8 апреля в ТАСС прошла пресс-конференция в онлайн-формате, посвященная презентации отчета о работе Российского научного фонда в 2020 году и новым конкурсам. Генеральный директор РНФ Александр Хлунов рассказал об основных результатах научных проектов, поддержанных Фондом и новых конкурсах, которые появятся в рамках оптимизации институтов развития.
Эйджизм = дикриминация по возрасту. По-моему важная тема на сегодняшний день. Обсудим?
Подключайтесь, пожалуйста, как молодые, у которых не хватает условия для роста, так и возрастные, для которых скоро не останется места при получении грантового финансирования)
Кроме того, предлагаю эту тему для обсуждения на ОС ОНР.
К сожалению, точная дата очередного Общего собрания ОНР еще не определена, хотя ясно, что хотя ясно, что оно сдвигается на коннец марта - начало апреля. Однако подготовка к ОС продолжается и одна из важнейших ее частей - выдвижение кандидатов в новый состав Совета ОНР. На предложение выдвигать кандидатов на сайте, к сожалению, никто не откликнулся. Что ж, время сайчас трудное, гайки закручиваются и на активистов, отстаивающих право на собственное мнени, кое-кто смотрит косо.
Совет Общества научных работников выражает возмущение фактом внезапной отмены конкурса на лучшие проекты фундаментальных научных исследований 2021 года (конкурса «а» РФФИ). Этот самый массовый конкурс РФФИ ликвидирован вопреки ранее принятому решению о его проведении в текущем году. Сообщение об его отмене было опубликовано на сайте фонда 1 марта 2021 г.
Неформальная коалиция молодых ученых планирует написать петицию и собрать максимально возможное количество подписей ученых и преподавателей. Петицию планируется адресовать президенту РФ, министру науки и высшего образования РФ, министру финансов РФ, президенту РАН.
Суть петиции – обозначить проблемы заработной платы сотрудников и недостаточного финансирования науки. В петиции мы планируем:
Через месяц, в начале марта, планируется проведение очередного Общего Собрания ОНР (ОС ОНР-2021) и Совет ОНР приглашает начать к нему подготовку. К сожалению, ОС ОНР-2020 мы не провели, уж больно "это был тяжелый год"- Совет ОНР уже начал работу над отчетами и над резолюциями. Документы будут выложены на обсуждение, скорректированы по итогам обсуждения, а во время ОС члены ОНР будут иметь возможность проголосовать за или против них. Резолюции (не революции!)- это та форма, в которую мы традиционно облекаем наши пожелания и требования.
Генеральному директору Российского научного фонда А.В. Хлунову
Уважаемый Александр Витальевич!
Совет ОНР выражает глубокое сожаление по поводу ликвидации РФФИ как самостоятельного фонда, сыгравшего огромную роль в сохранении и развитии отечественной науки. Мы, как и большинство российских ученых, считаем это решение серьезной стратегической ошибкой, которая приведёт ко многим негативным последствиям. В этой ситуации мы призываем Вас принять все возможные меры для того, чтобы присоединение РФФИ к РНФ прошло с минимальным ущербом для науки в нашей стране.
К сожалению, поезд РФФИ уже ушел. Решение о ликвидации РФФИ не только уже принято постановлением Правительства, но уже начало реализовываться.. Принято оно вопреки обещаниям властей сохранить РФФИ, Вопреки обещаниям, что все крупные решения, касающиеся науки в РФ, будут согласовываться с РАН. Цитирую вице-президента РАН А.Р.Хохлова: (Троицкий вариант, 1.12.2020)
Появился долгожданный проект приказа Минобрнауки о новой номенклатуре научных специальностей ВАК. Более того, с 30 ноября по 14 декабря открыто общественное обсуждение приказа Минобрнауки и постановления Правительства, утверждающих рекомендации ВАК по новой номенклатуре специальностей https://regulation.gov.ru/projects#npa=111050
Сегодня день памяти Виктора Цоя. Его слова "Мы ждем перемен" звучат по особенному не только в России, но и в Белоруссии. Эти слова можно воспринимать по-разному. Более осторожные и консервативно настроенные считают, что перемен надо терпеливо ждать, и они обязательно наступят. Однако если перемены назрели, если очевидно, что многим хуже от того, что кому-то их не хочется, то, наверное, пассивное ожидание бессмысленно и даже вредно.
Предлагаю создать Доску позора российской научной бюрократии. Давайте соберём здесь материалы, характеризующие некомпетентность руководителей российской науки и образования. Напишем конкретно о тех чиновничьих инициативах, которые нанесли ощутимый вред научной работе данного учёного, лаборатории, института или науке в целом.
Для затравки предлагаю нижеследующий материал. Пишет выдающийся ученый Евгений Борисович Гордон (1940-2019). Вскоре выйдет книга с обзором его научной деятельности, воспоминаниями коллег и учеников, родных и друзей.
В последнее время всё чаще сталкиваюсь с неэтичным, с моей точки зрения, поведением некоторых издателей и самого РИНЦ. Существуют некоторые конференции, организованные признанными научными организациями (не буду сейчас указывать кто), которые собирают оргвзносы за участие в конференции и публикацию материалов. В информационных сообщениях организаторы указывают, что сборник материалов будет размещен в elibrary и проиндексирован в системе РИНЦ.
Получил на почту приглашение от компании "Международный Издатель" опубликоваться за деньги, просто купив себе место в списке соавторов готовой статьи. Вот несколько примеров (обратите внимание на цены):
Здравствуйте. Проработал в организации 12 лет. На аттестации сказали, так как я пороботал в новом отделе 1 месяц , мне переносится аттестация. Потом в утвержденных итогах аттестации прочитал про себя указаное на картинке:"Полякову Н.А.- вне отдела агробиотехнологии назначить повторную (внеочередную) аттестацию в марте 2021 года, как не прошедшего аттестацию по причинам объективного и субъективного характера"
Как вы думаете, на сколько уместен перенос аттестации по субъективным причинам?
