Всем доброго времени! Хочу поинтересоваться, как относится научное сообщество данного форума к совместным с бизнесом проектам, стартапам, внедрение своих идей в действующие системы, улучшение и модернизацию, ставшими на ваш взгляд неэффективными моделей. Какие шаги были предприняты вами? Какие результаты получены?

Уважаемые коллеги,

Предлагаем выставить на голосование продление полномочий нынешних членов Совета ОНР (в случае отсутствия самоотвода):

- Васильев Виктор Анатольевич академик РАН д.ф.-м.н., Математический институт им. В.А.Стеклова РАН, Москва. г.н.с.,

- Гельфанд Михаил Сергеевич, д.б.н., к.ф.-м.н., профессор, Институт проблем передачи информации РАН, Москва,

- Горбова Елена Викторовна, д. ф. н., доцент, РГПУ им. А.И. Герцена, Санкт-Петербург, профессор,

в поддержку Комиссий РАН по противодействию фальсификации научных исследований и по борьбе со лженаукой, как это сделал "Клуб 1 июля" http://www.1julyclub.org/node/331

На фоне выборов в академию теряется другая, не менее значимая, инициатива МОН: в настоящее время ведется активная работа по пересмотру списка научных специальностей. Не хотелось бы, чтобы эта деятельность осталась без внимания челнов нашего общества. Предлагаю ознакомиться с копией соответствующего письма и высказаться по существу поднятого вопроса - как нужно перестроить список специальностей? Обращаю внимание, что предложения "оставить все как есть", неконструктивны - решение о изменениях принято...