Российский научный фонд: первые конкурсы
Читайте также другие материалы по теме:
Первые конкурсы объявлены: http://rscf.ru/?q=contests
Одновременно с поздравлением А.В. Хлунова с Днем российской науки.
Вход на сайт
Новые темы
Обсуждение
-
Да, было 3 года
15/02/2019 - 17:29Автор: Е.В. Горбова
-
Ход голосования
14/02/2019 - 20:56Автор: Э.С. Медведев
-
Laser physics letters сейчас
14/02/2019 - 03:54Автор: А. В. Панов
-
Но ценности остаются неизменными
13/02/2019 - 17:16Автор: В.М. Семенов
-
Вред уже в том
13/02/2019 - 16:33Автор: C.П. Полютов
-
С годами люди меняются.
13/02/2019 - 08:36Автор: А.Л. Фрадков
-
Хороший вопрос
13/02/2019 - 07:38Автор: Л.Г. Колесниченко
-
Конечно, шутка. Он ведь и
12/02/2019 - 23:00Автор: А.П. Тюрин
-
Шутки-шутками
12/02/2019 - 22:54Автор: В. А. Еремеев
-
вот здесь полный текст
12/02/2019 - 18:32Автор: Л.Г. Колесниченко
Последние обновленные материалы
-
Возможно ли вывести российские журналы на хороший международный уровень? |
Автор последнего комментария А. В. Панов |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 14/02/2019 - 03:54
-
Больной, проснитесь, вас уже вскрывают! |
Автор последнего комментария Е.В. Горбова |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 15/02/2019 - 17:29
-
WSJ: В США ученым запретили участвовать в спонсируемых Китаем и Россией программах |
Автор последнего комментария В. А. Еремеев |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 02/02/2019 - 18:09
-
Голосование по пунктам Требований ОНР |
Автор последнего комментария Э.С. Медведев |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 14/02/2019 - 20:56
-
Проекты документов, связанных с экспертизой тем и отчетов |
Автор последнего комментария В. А. Еремеев |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 28/01/2019 - 21:35
Календарь
- апрель 2012 (30)
- май 2012 (26)
- июнь 2012 (25)
- июль 2012 (21)
- август 2012 (9)
- сентябрь 2012 (11)
- октябрь 2012 (13)
- ноябрь 2012 (12)
- декабрь 2012 (12)
- январь 2013 (6)
- февраль 2013 (28)
- март 2013 (29)
Страницы
- 1
- 2
- 3
- 4
- …
- 7
- следующая ›
Популярное содержимое
За сегодня:
- Требования ОНР к законодательным и исполнительным органам власти РФ
- И снова о плагиате...
- Российские журналы в Scopus: книга жалоб и предложений
- Карта Российской Науки
- Письмо 400 ученых Президенту РФ
- При подаче документов на ученые звания профессора и доцента
- Совет ОНР о блокировке интернет-ресурсов
За все время:
- О Концепции научной реформы в РФ
- Гранты - стипендии (03.07.2012)
- Сбор подписей в поддержку Заявления Совета ОНР по законопроекту о ликвидации госакадемий
- И снова о плагиате...
- И опять о списке ВАК
- Cito! Срочно! Обсуждение документов о присуждения учёных степеней
- Карта Российской Науки
- Гуманитарные науки
- Отмена надбавок за степень в РАН?
- Обращение российских учёных к высшим руководителям РФ
- Опрос: "нужно оставить только одну ученую степень"? (закрыт)
- Как сделать ОНР действительно Обществом?
- Российские журналы в Scopus: книга жалоб и предложений
- Срочно: Обсуждение поправок в Закон о науке и Трудовой кодекс
- Заявление Общества научных работников для СМИ в связи с попытками дискредитации борьбы с лжедиссертациями
конкурс РНФ
Такое впечатление, что этот конкурс рассчитан в первую очередь на ВУЗы: требования отсутствия фининансирования по госзаданию (среди прочего) и наличия студентов/аспирантов.
конкурс РНФ
Немного поспешил зарегистрироваться на выходные -не получилось. Только потом заметил, что открытие регистрации сегодня -10 февраля. Тем не менее я получил письмо от ИАС РНФ с инструкцией, где меня величают Павел Пакшин Владимирович. Не дай Бог, если ИАС РНФ окажется аналогом КИАС! В разделе 01 непонятно что такое "науки о системах". У нас это понятие не используется - на западе в ходу Systems Science, есть и соответствующий Int.J Syst.Sci. Впрочем понять определенно что это такое - невозможно - практически сюда вталкивают мешанину от теории управления и системного анализа до философии. Разделы направлений тоже не обозначены. Будем надеяться они есть внутри ИАС.
Посмотрел на ИАС
Беру назад все гадости, которые говорил про эту систему. Мало того, что она заработала, когда планировалось, так она еще и очень даже прилично выглядит и удобна для работы. Разумеется, есть небольшие косяки, но было бы совсем удивительно, если бы их не было.
Вообще, что система, что конкурсная документация выглядят очень разумно. Требования по уникальности финансирования и по наличию студентов, разумеется, сложно выполнимы (в частности, нам придется каким-то образом выпрыгивать из штанов), но по крайней мере они разумны и обоснованы.
В общем, на первый взгляд выглядит гораздо приличнее, чем ожидалось. Посмотрим, что будет с экспертизой.
Страницы