Российский научный фонд: первые конкурсы
Читайте также другие материалы по теме:
Первые конкурсы объявлены: http://rscf.ru/?q=contests
Одновременно с поздравлением А.В. Хлунова с Днем российской науки.
Вход на сайт
Новые темы
Обсуждение
-
Кого сегодня нет?
09/03/2023 - 09:38Автор: В. А. Еремеев
-
1. Раздел "Кулуары" у меня в
09/03/2023 - 08:37Автор: В.В. Поройков
-
Проследовал и присоединяюсь к поздравлениям
08/03/2023 - 23:17Автор: В. А. Еремеев
-
Про Кулуары
08/03/2023 - 18:28Автор: Э.С. Медведев
-
Еще про рецензии
02/03/2023 - 22:59Автор: А.И. Карпов
-
В открытую дверь
02/03/2023 - 11:00Автор: В.Н. Потапов
-
Кому надо, разберется
02/03/2023 - 09:45Автор: В. А. Еремеев
-
Туда же
02/03/2023 - 09:18Автор: А.И. Карпов
-
Значимость
01/03/2023 - 20:08Автор: В. А. Еремеев
-
да, конечно
01/03/2023 - 17:45Автор: В.Н. Потапов
Последние обновленные материалы
-
Наукоградам Пущино и Протвино грозит ликвидация |
Автор последнего комментария В.М. Семенов |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 20/01/2023 - 20:43
-
Прекращен доступ к базе данных Scopus |
Автор последнего комментария В.М. Семенов |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 04/02/2023 - 14:48
-
Кризис переводных российских журналов |
Автор последнего комментария В. А. Еремеев |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 09/03/2023 - 09:38
-
Ректор Сколтеха Александр Кулешов: Нам есть чем ответить на санкции |
Автор последнего комментария В.М. Семенов |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 12/01/2023 - 16:21
-
Два процента наиболее цитируемых ученых мира |
Автор последнего комментария В. А. Еремеев |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 27/01/2023 - 16:42
Календарь
- апрель 2012 (30)
- май 2012 (26)
- июнь 2012 (25)
- июль 2012 (21)
- август 2012 (9)
- сентябрь 2012 (11)
- октябрь 2012 (13)
- ноябрь 2012 (12)
- декабрь 2012 (12)
- январь 2013 (7)
- февраль 2013 (28)
- март 2013 (29)
Страницы
- 1
- 2
- 3
- 4
- …
- 11
- следующая ›
Популярное содержимое
За сегодня:
За все время:
- О Концепции научной реформы в РФ
- Гранты - стипендии (03.07.2012)
- И снова о плагиате...
- И опять о списке ВАК
- Сбор подписей в поддержку Заявления Совета ОНР по законопроекту о ликвидации госакадемий
- Карта Российской Науки
- Cito! Срочно! Обсуждение документов о присуждения учёных степеней
- Отмена надбавок за степень в РАН?
- Российские журналы в Scopus: книга жалоб и предложений
- Гуманитарные науки
- Опрос: "нужно оставить только одну ученую степень"? (закрыт)
- Заявление Общества научных работников для СМИ в связи с попытками дискредитации борьбы с лжедиссертациями
- Срочно: Обсуждение поправок в Закон о науке и Трудовой кодекс
- Как сделать ОНР действительно Обществом?
- Рецензия РФФИ
конкурс РНФ
Такое впечатление, что этот конкурс рассчитан в первую очередь на ВУЗы: требования отсутствия фининансирования по госзаданию (среди прочего) и наличия студентов/аспирантов.
конкурс РНФ
Немного поспешил зарегистрироваться на выходные -не получилось. Только потом заметил, что открытие регистрации сегодня -10 февраля. Тем не менее я получил письмо от ИАС РНФ с инструкцией, где меня величают Павел Пакшин Владимирович. Не дай Бог, если ИАС РНФ окажется аналогом КИАС! В разделе 01 непонятно что такое "науки о системах". У нас это понятие не используется - на западе в ходу Systems Science, есть и соответствующий Int.J Syst.Sci. Впрочем понять определенно что это такое - невозможно - практически сюда вталкивают мешанину от теории управления и системного анализа до философии. Разделы направлений тоже не обозначены. Будем надеяться они есть внутри ИАС.
Посмотрел на ИАС
Беру назад все гадости, которые говорил про эту систему. Мало того, что она заработала, когда планировалось, так она еще и очень даже прилично выглядит и удобна для работы. Разумеется, есть небольшие косяки, но было бы совсем удивительно, если бы их не было.
Вообще, что система, что конкурсная документация выглядят очень разумно. Требования по уникальности финансирования и по наличию студентов, разумеется, сложно выполнимы (в частности, нам придется каким-то образом выпрыгивать из штанов), но по крайней мере они разумны и обоснованы.
В общем, на первый взгляд выглядит гораздо приличнее, чем ожидалось. Посмотрим, что будет с экспертизой.
Страницы