Российский научный фонд: первые конкурсы
Читайте также другие материалы по теме:
Первые конкурсы объявлены: http://rscf.ru/?q=contests
Одновременно с поздравлением А.В. Хлунова с Днем российской науки.
Вход на сайт
Новые темы
Обсуждение
-
Чёрный список=чёрная метка
19/12/2024 - 14:55Автор: Ю.М. Meshkova
-
пример
07/12/2024 - 08:03Автор: В.Н. Афонюшкин
-
Комментарий Хохлова
06/12/2024 - 10:23Автор: В. А. Еремеев
-
политики они такие....
05/12/2024 - 13:24Автор: В.Н. Афонюшкин
-
Вся правда о COVID
04/12/2024 - 20:35Автор: С.В. Дорожкин
-
Все проще
14/11/2024 - 12:44Автор: В. А. Еремеев
-
Платить будут за статьи из "Белого списка".
14/11/2024 - 11:15Автор: А.Л. Фрадков
-
А редакторы как раз молодцы
13/11/2024 - 19:27Автор: А.И. Карпов
-
Прикольно
13/11/2024 - 10:30Автор: В. А. Еремеев
-
Прошу прощения если баян
13/11/2024 - 07:30Автор: А.И. Карпов
Последние обновленные материалы
-
очень странная статья |
Автор последнего комментария С.В. Дорожкин |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 02/12/2024 - 10:05
-
Глобальные проблемы российской науки |
Автор последнего комментария В. А. Еремеев |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 14/11/2024 - 12:44
-
Михаила Гельфанда уволили из Института |
Автор последнего комментария В.Н. Афонюшкин |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 13/07/2024 - 15:04
-
Эксперты предложили создать в России орган управления наукой, как в СССР |
Автор последнего комментария В.М. Семенов |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 15/06/2024 - 13:48
-
Seeking collaboration, I have many articles that need to be cited |
Автор последнего комментария В. А. Еремеев |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 21/08/2024 - 13:58
Календарь
- апрель 2014 (18)
- май 2014 (18)
- июнь 2014 (14)
- июль 2014 (7)
- август 2014 (4)
- сентябрь 2014 (14)
- октябрь 2014 (9)
- ноябрь 2014 (5)
- декабрь 2014 (14)
- январь 2015 (5)
- февраль 2015 (13)
- март 2015 (8)
Страницы
- ‹ предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- …
- 12
- следующая ›
Популярное содержимое
За сегодня:
- Два процента наиболее цитируемых ученых мира
- Что губит российскую науку и как с этим бороться
- Publish or perish по версии ФАНО
- О Концепции научной реформы в РФ
- Российские журналы в Scopus: книга жалоб и предложений
- Продолжаем обсуждение возможного аналога «конкурса а» в РНФ.
- Cito! Срочно! Обсуждение документов о присуждения учёных степеней
За все время:
- О Концепции научной реформы в РФ
- Гранты - стипендии (03.07.2012)
- И снова о плагиате...
- Рецензия РФФИ
- И опять о списке ВАК
- Сбор подписей в поддержку Заявления Совета ОНР по законопроекту о ликвидации госакадемий
- Cito! Срочно! Обсуждение документов о присуждения учёных степеней
- Карта Российской Науки
- Российские журналы в Scopus: книга жалоб и предложений
- Опрос: "нужно оставить только одну ученую степень"? (закрыт)
- Предложения ОНР к законодательным и исполнительным органам власти РФ
- Отмена надбавок за степень в РАН?
- При подаче документов на ученые звания профессора и доцента
- Срочно: Обсуждение поправок в Закон о науке и Трудовой кодекс
- Гуманитарные науки
конкурс РНФ
Такое впечатление, что этот конкурс рассчитан в первую очередь на ВУЗы: требования отсутствия фининансирования по госзаданию (среди прочего) и наличия студентов/аспирантов.
конкурс РНФ
Немного поспешил зарегистрироваться на выходные -не получилось. Только потом заметил, что открытие регистрации сегодня -10 февраля. Тем не менее я получил письмо от ИАС РНФ с инструкцией, где меня величают Павел Пакшин Владимирович. Не дай Бог, если ИАС РНФ окажется аналогом КИАС! В разделе 01 непонятно что такое "науки о системах". У нас это понятие не используется - на западе в ходу Systems Science, есть и соответствующий Int.J Syst.Sci. Впрочем понять определенно что это такое - невозможно - практически сюда вталкивают мешанину от теории управления и системного анализа до философии. Разделы направлений тоже не обозначены. Будем надеяться они есть внутри ИАС.
Посмотрел на ИАС
Беру назад все гадости, которые говорил про эту систему. Мало того, что она заработала, когда планировалось, так она еще и очень даже прилично выглядит и удобна для работы. Разумеется, есть небольшие косяки, но было бы совсем удивительно, если бы их не было.
Вообще, что система, что конкурсная документация выглядят очень разумно. Требования по уникальности финансирования и по наличию студентов, разумеется, сложно выполнимы (в частности, нам придется каким-то образом выпрыгивать из штанов), но по крайней мере они разумны и обоснованы.
В общем, на первый взгляд выглядит гораздо приличнее, чем ожидалось. Посмотрим, что будет с экспертизой.
Страницы