Последние комментарии

Ирина Анатольевна, благодарю Вас за совет! Будем пытаться "штурмовать" региональные СМИ...

С уважением, А.В.Нехаев...

Андрей Геннадьевич, прежде всего, это информационная поддержка, если у Вас есть возможность, распространяйте информацию об этих событиях, поскольку только общественный резонанс способен повлиять на действия органов надзора за соблюдением трудового законодательства, в частности, в услових широкой огласки все той же Гос. инспекции по труду будет уже не так просто вынести ангажированное (в пользу администрации вуза) решение.

С уважением, А.В.Нехаев...

Прошу прощения, я погорячился.

Чем можно помочь этой кафедре в таком очень важном и нужном деле, как борьба с очковтирательством и фиктивными средними зарплатами?

возможно, и не пошла дальше этого сайта. Но мы видим исходящие из МОН и отзывающиеся на политике руководства вузов инициативы и действия, вполне созвучные обсуждаемому фрагменту концепции.

О журналах: еще раз повторю - печатайтесь на чем хотите и где хотите. Но оставьте право коллегам печататься в России и по-русски, не лишая никого права печататься хоть на латыни, хоть на суахили, если редакция журнала это допускает.

Как раз практикующие врачи обязаны хорошо владеть языком пациентов, в данном случае - русским. Это необходимо, чтобы адекватно воспринять информацию о заболевании самого пациента и поставить ему правильно диагноз и, далее, назначить эффективное лечение.

Мой коллега, доктор медицинских наук (высококвалифицированный специалист в области психиатрии) уехал в Германию. Он владел, до определенной степени, немецким языком, однако, прежде чем дать ему разрешение на непосредственную работу с пациентами, он в течение двух лет работал "ассистентом", после чего сдавал специальный (достаточно серьезный) экзамен. Насколько я знаю, такую же процедуру пришлось пройти его жене, будучи терапевтом по специальности.

Полностью согласен, что в этом направлении нужно двигаться. Написание тезисов к выступлению на общем собрании ОНР привело меня к осознанию, что в отношении некоторых проблем мой собственный опыт ничтожен - в основном, я слышал об этих проблемах от коллег, которые с ними непосредственно сталкивались.

Вывод: рабочие группы должны формироваться "снизу", с учетом опыта и желания тех или иных коллег (здесь я бы не стал делить их на "членов ОНР" и "зарегистрированных участников сайта ОНР" - при желании пусть участвуют все). Например, можно принять такой модус: Совет ОНР объявляет о создании рабочей группы по конкретной проблеме и указывает модератора (по согласованию с ним), а вокруг этого "ядра" должна формироваться рабочая группа. Если не сформируется, значит (пока) к содержательному обсуждению данной проблемы мы не готовы.  

Дорогая Лидия Павловна! На всякий случай, я очень люблю преподавать. Определение науки не зависит от того, какая концепция принята. Приведенное определение, на мой взгляд, подходит и для США. Просто там - в лучших университетах - практически не держат преподавателей, не занимающихся наукой - в смысле получения новых знаний.

Дорогая Лидия Павловна!

"Устранить формальные препятствия" - это привилгия?

Привожу пример: "Устранить формальные препятстви для приема детей крестья в вузы". Это - ПРИВИЛЕГИЯ для детей крестьян?

Если наши практические врачи столь продвинуты, что читают научные журналы по медицине, и одновременно столь отсталы, что за годы обучения в вузе не узнали англ. терминологии по своей специальности, то редколлегии этих журналов решают: ВСЕ принимаемые ими к печати статьи, поданные по-английски, переводить и печатать также по-русски. Никаких проблем. Чего копья ломать?

При этом получим еще маленький "бонус", который Вас не может не порадовать: открытиями, сделанными нашими авторами в этих статьях, опубликованных по-английски, смогут воспользоваться практические врачи и в Польше, и в Нигерии, и даже в США! 

помниться пробовал повозражать, в итоге меня убрали из моей же статьи.... а недавно коллектив лаборатории из которой меня ушли за дискуссии о научной этике получил диплом за мои работы :)))  но, если покопать то и в РАноских НИИ уже есть нечто подобное.

"Ой-ой источник тока сгорел, куда я теперь прибор буду подключать? Ой-ой, у меня кювета к этому трансиллюминатору не подходит, а купить подходящую можно будет только в следующем году! Ой-ой, воду в институте отключили, камеры при электрофорезе охлаждать нечем!" напоминает анекдот:  - товарищ командир, патроны кончились!

-ты же коммунист, иванов!  и пулемент застрочил с новой силой. 

Да, помниться я купил за счет семейных сбережений центрифугу, заработал на пипетки, сделал трансиллюминатор и т.д. да ПЦР мы начали ставить. Но соседний завлаб, не покупал оборудование намекая аспирантке что она могла бы и сама приобрести нужные приборы, тыщ этак на двести. Мы растлеваем наше начальство, когда выкурчиваемся из таких ситуаций. Оно же хочет сидеть, ничего не деалать, получать деньги в конвертиках, списки статей куда их вставили, ну и иногда порулить для удовольствия.

Я раньше тоже так думал как и вы, пока не осознал что самостоятельное освоение ПЦР в течение пяти лет (пока приборы купили, потом реактивы. потом методом тыка, проб и ошибок осовить все...) это может быть и полезно для выработки умения самостоятельно мыслить, но мозг в итоге загружен вопросами выживания а науки нет, есть мелкие идеи по выживанию ограниченные технологическими возможностями. Что мне нравиться в западных ученых - часто там идут от идеи, а у нас работают исходя из имеющихся ресурсов. порой такой бред получается. кстати и у вас в РАН тоже. Имитация кипучей деятельности не заменяет научную работу завершающуюся выдачей новых знаний.

 Вы  правда  считаете, что      обычные  практикующие  врачи  в  России  (обычные  поликлинические  терапевт,  невролог,  уролог   et  cetera)  далеко  от  Москвы  активно  читают   научные   статьи  на  русском  языке ???

И  о  владении  языком.    На  английском  уметь  читать  должны  в  идеале  все.    И   уж  точно все  люди с  высшим  образованием.  В  итоге    практикующий  врач если  захочет  получит  интересующую  его  информацию  намного   быстрее  и  проще  -  особенно    далеко  от  Москвы.  Где   получить  доступ  к    Lancet  много  проще,  чем у   Терапевтическому   архиву.   

Павел Юрьевич, Ваша цитата в названии темы: "Русский язык  тошнит от его невежественных "ревнителей" . Он Вам сам сказал что его тошнит,  или Вы от родственников  услышали? А чем  его тошнит, сколько раз тошнит, заканчивается ли тошнота рвотой, бывает ли облегчение после рвоты? Еще какие симтомы есть? 

Невежественные ревнители- это кто? Почему ревнители в кавычках, т.е. не ревнители? Тогда почему тошнит? От невежественных?  А может быть русский язык болен  настолько,  что  пора  хирургические  методы  лечения  использовать  и звать на помощь главных хирургов    из  Верховной Власти ?  Интересно, как бы Вы тогда заговорили? Вспомнили бы про  великий и могучий?