Последние комментарии

Пользуясь случаем, хочу поздравить Вас (ну и посочувствовать) с избранием со-председателем ОНР. Это безусловно правильное решение. Успехов Вам и ОНР!

Особенно хотелось бы еще раз прослушать выступления (точнее ответы на вопросы) Шахнова и Федюкина. В живую не все удалось "переварить", так как  информации для размышлений было много, а времени мало. С заранее выложенными тезисами докладов можно ознакомиться на сайте, а вот эти выступления желательно было бы выложить, чтобы можно было бы еще раз послушать.

Хорошая статья на Полит ру, но очень сглажены многие острые моменты как раз о дискуссии с зам министра МОН. Дело в том, что на самые важные для большинства вопросы - о перспективах увеличения нынешних мизерных ставок ППС в вузах и о чудовищных диспропорциях в оплате труда приглашённых исследоватедей, администрации вузов и рядовых преподавателей - были получены чёткие отрицательные ответы. На первый вопрос - что повышения не будет, а на второй - что вуз сам выбирает, кого ему поддерживать... Такие дела...

Я был принят в ОНР четыре дня назад, потому мне всё особенно интересно.
Замечательно, что была организована Интернет-трансляция собрания, мнгогим членам ОНР из других городов, как мне, это позволило быть в курсе содержания докладов и дискуссий.

Сегодня на портале Газета Ру размещена хорошая, на мой взгляд, статья о прошедшем общем собрании ОНР: http://www.gazeta.ru/science/2013/02/28_a_4991533.shtml#t657462952

Я думаю, что со СМИ надо сотрудничать активно, особенно с популярными федеральными порталами. Об ОНР должны знать как можно больше людей, наших коллег и новых потенциальных членов!

Ещё хотелось бы думать о будущем ОНР, о том, каким образом мы сможем хоть понемногу, но влиять на решения власти в сфере науки и образования, чтобы реально изменять  ситуацию к лучшему, защищать отдельных членов ОНР или просто наших коллег (профсоюзы в вузах часто мало что делают). Есть ли некие итоги общего собрания по этим, фактическим возможностям Общества?

Ещё раз спасибо за возможность быть членом ОНР и участвовать в дискуссиях!

Уважаемые коллеги!

Публикую свежие ссылки на материалы, освещающие конфликт в отношении з/п ППС между сотрудниками вуза и ректором ОмГУ В.И. Струниным.

http://omskinform.ru/news/54537

http://news.mail.ru/inregions/siberian/55/society/12167246/

Общий тон ответа ректора ОмГУ В.И. Струнина таков... "Путин, ты кто такой...? Давай, до свиданья!". Вот так, просто и незатейливо администрация ОмГУ отправляет в "мусорное ведро" Поручения Главы Правительства РФ (напомню, в феврале 2012 В.В. Путин занимал этот пост)!

В ближайшее время здесь будут выложены сканы квитанций с з/п сотрудников кафедры общей физики, чтобы разоблачить явную ложь, которая содержится в данных и в словах ректора В.И.Струнина (цитирую): "По данным Владимира Струнина, недовольные зарплатами преподаватели в 2012 году получали в среднем не 13 900, а 24 300 рублей в месяц". Видимо, господин-ректор ОмГУ В.И. Струнин считает, что человек с университетским образованием не знает элементарных правил арифметики!!!

P.S.: В приложенном файле содержутся общие так сказать, по мнению ректора ОмГУ В.И. Струнина, благопожелания В.В. Путина (см. п. 2), а также поручения МОН, которые видимо ему исполнять лень, да и незачем...

С уважением, А.В. Нехаев...

Леонид Викторович, полностью с Вами согласен!!!

Если честно, надоело все "хуже горькой редьки"! А самое ненавистное - это то, что и МОН, и Путин, что и Медведев, все они вместе взятые и помноженные друг на друга, превратили-таки науку в ежегодную сочинскую олимпиаду (чего стоит отмена потолков для зарплат администрации вузов, вот це реформа, гарная)!!! На самом деле, обидно не то, что в Российской науке нет достойных зарплат - ну, если не нужна наука государству, так и чёрт с нею, с этим "господско-крепостным цирком"! Обидно то, что и МОН, и прочия..., и прочия... цинично нам рассказывают либо о том, как уже хорошо (например о том, что средние з/п растут 100%... 150%... 200%... 1000%), либо о том, как будет фантастически и феерически превосходно... просто отменно (с Картой Науки или без оной)...!!! Вот это бесит, и сильно бесит!!! Так и хочется... разочаровать кого-то до невозможности!!!!!!!

С уважением, А.В. Нехаев...

P.S.: Уважаемые коллеги, прошу прощения если кого-то обидели мой тон или эмоция.

Присоединяюсь к благодарности организаторам ОС. Мне тоже кажется, что собрание прошло очень удачно.

Но что касается надежд на то, что правду можно найти где-то выше МОН, тут я не могу согласиться. Мне тоже не понравилось выступление Федюкина и его ответы на вопросы. Но если бы на месте Федюкина был Медведев или Путин, они бы дали более устраивающие нас ответы?

То, что ставки зарплаты не должны увеличиваться относительно нынешних немыслимо низких, и то, что в качестве главного индикатора используется "среднее по больнице", закладывается вовсе не в МОН. А вот помочь разобраться с диссертациями решился как раз МОН.

Еще надо иметь в виду, что никакое министерское руководство само по себе не в состоянии отслеживать все проблемы науки и находить для каждой даже уже известной проблемы оптимальные решения. Поэтому задача ОНР - не только требовать, но и подсказывать, какие проблемы оказались вне внимания министерства, предлагать решения, и т.п. В частности, стоит обратить внимание на предложение Федюкина передать ему информацию о том, какие именно проблемы с "забюрокрачиванием" науки возникли в последнее время или были и не желают исчезать.

Помню тут активно обсуждался проект "гранты-стипендии" по адресной поддержке публикационно активных исследователей. Был ли какой либо результат из этого обсуждения, направлены ли в МОН предложения? 

1) Предвыборные статьи не являются юридическим документом.

2) В указах президента от 7го мая про зарплату ППС высшей школы и научных сотрудников в 2012-2013 годах я вообще ничего не нашел (см. файл, стр.19). Там есть слова только о 2018 г. и 200%. И там действительно речь идет о средней. Вполне возможно, что на 2012 и 2013 год никакого другого нормативного документа, кроме того, на который ссылаются коллеги из Омска,- не существует. А там слов "средняя зарплата" нет, есть просто зарплата.

Вы конечно правы, но...

Они же могут наваять такие методические рекомендации,  такие  перечни требований и такой эффективный контракт, что мало не покажется. См. ветку о карте науки ниже.

Другой интересный момент это 
"Разработка комплекса мер по интеграции национальной информационно-аналитической системы научного цитирования» Российский индекс научного цитирования» (РИНЦ) с технологической платформой «Web of Knowledge» компании Thomson Reuters"

Вроде только вчера Федюкин говорил о  контракте РИНЦ с министерством, который заканчивается этим летом.

http://минобрнауки.рф/%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B/3119/%D1%84%D0%B0%D0%B9%D0%BB/1847/13.02.27-%D1%81%D0%B5%D1%82%D1%8C.%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B8.pdf

Эта работает.