Последние комментарии

  • 11 лет 4 недели назад
    Автор: В.В. Поройков
    Карьера
    
                     Ю. Васильеву
    
    Твердили пастыри, что вреден
    и неразумен Галилей,
    но, как показывает время:
    кто неразумен, тот умней.
    
    Ученый, сверстник Галилея,
    был Галилея не глупее.
    Он знал, что вертится земля,
    но у него была семья.
    
    И он, садясь с женой в карету,
    свершив предательство свое,
    считал, что делает карьеру,
    а между тем губил ее.
    
    За осознание планеты
    шел Галилей один на риск.
    И стал великим он... Вот это
    я понимаю - карьерист!
    
    Итак, да здравствует карьера,
    когда карьера такова,
    как у Шекспира и Пастера,
    Гомера и Толстого... Льва!
    
    Зачем их грязью покрывали?
    Талант - талант, как ни клейми.
    Забыты те, кто проклинали,
    но помнят тех, кого кляли.
    
    Все те, кто рвались в стратосферу,
    врачи, что гибли от холер,-
    вот эти делали карьеру!
    Я с их карьер беру пример.
    
    Я верю в их святую веру.
    Их вера - мужество мое.
    Я делаю себе карьеру
    тем, что не делаю ее!
    
    Евгений Евтушенко, 1957
    
    --
    Евгений Евтушенко. Мое самое-самое.
    Москва, Изд-во АО "ХГС" 1995.
  • 11 лет 4 недели назад
    Комментарий: Эмиграция.
    Автор: C.П. Полютов

    Нужно понимать что никто никого нигде не ждет, если говорить в среднем.

    1) Если речь идет о гуманитарных науках, то это "не ждет" имеет особенно сильный смысл.

    2) Если someone является рядовым научным сотрудником в России, то не  нужно дергаться с "западом", если иметь ввиду долговременные перспективы, а не сотрудничество и не временные контракты. Для того, чтобы делать карьеру вне России нужно либо уезжать туда как минимум в аспирантуру, либо иметь очень-очень-очень-очень серьезные результаты. Во втором случае обычно не стоит вопрос ехать или не ехать, в этом случае просто приглашают приехать и вопрос решается  сам собой. Таких случаев немного в российской истории на самом деле. Обычно это уровень завлаба или руководителя группы,либо у людей действительно серьезные результаты.

    3) Нужно понимать, что на 6  аспирантов и 2-х постдоков (кандидатов наук)  на западе приходится один профессор (а больше никого в лабах и нет). При этом только профессор имеет постоянную позицию (да и то часто это условно-постоянная должность). И эта ситуация не меняется. То есть  никто не держит "престарелых" (>40 лет) сотрудников, они либо уходят из науки вообще, либо становятся руководителями групп, завлабами (в российской терминологии), либо становятся ридерами (читают лекции) и наукой не занимаются.

    4) Нужно понимать, что наука на западе сильно конкурсная штука. Ни у кого, кроме профессоров, нет гарантии, что завтра у него вообще будет работа. Гранты-рулят. Нет грантов сегодня- не будет работы завтра. Гранты не дополнительная оплата, а вообще принципиальная возможность работать. Как правило никто не будtт  держать в вузе если нет грантов. Желающих работать без заморочек с грантами  (и без науки фактически без грантов будет чистое преподавание) очень много даже среди "аборигенов", а конкурировать придется не только с аборигенами, а со всем миром.

    5) Для того, чтобы разобраться в грантовой системе новой страны (да и вообще в законах новой страны) требуется время. Нужно также будет, кроме English, учить другой язык. Обычно это  занимает минимум 2-3 года чтобы начать понимать!! А чтобы реально "врубаться" и того больше.! До момента  когда someone начинает получать гранты, его кто-то должен поддерживать своими грантами. При этом нужно понимать, что в большинстве стран на одну ставку научного сотрудника можно подерживать 2-3-4-5 аспирантов. Например, на мою зарплату мой шеф мог бы содержать 4.7 аспиранта.  Зачем он меня все еще держит я не знаю, понимаю только что это не может продолжаться бесконечно.

    6) Нужно понимать, что позиции в Бразилии и в средневосточной азии тоже медом не намазаны. В той-же Бразилии преступность не ниже чем в Росси плюс непонятный менталитет и возможность нарваться на неприятности на пустом месте (вы просто элементарно не знаете как вести себя в той или иной ситуации). У меня знакомый проф. из Бразилии рассказывал как его машину (а там сидели и жена и дети) рядом со столицей поймали бандюки и только чудом все остались живы. Но этот проф. на конференции был с гипсом на руке, как говорится шальная пуля... Возможно, возможно, что в той жеБразилии преступность не больше чем в России, но если ты там с детских лет не живешь, то ты можешь вляпаться на пустом месте.

    Это те проблемы, которые, навскидку, приходят в голову если кто-то говорит об эмиграции.

    Я бы сказал следующее. Если  у вас (не лично у Вас, а вообще)  нет долговременного (минимум 4-5 лет) приглашения на работу, если у вас нет супер-пупер мировых результатов, если у вас нет "зарубежного шефа", который будет Вас продвигать в течение лет 5, небходимых на минимальную аккомодацию, если Вам больше 23 лет, если Вы с трудом социализируетесь даже в своей стране, то вам НЕ НУЖНО ехать в чужую страну. Во всех этих случаях вы скорее всего поимеете те же проблемы что и в России, только решать их вам придется на неродном языке. Если уж куда-то ехать, чтобы быстрее социализироваться (а это минимальное условие для того чтобы не эфффективно, нет, а просто нормально работать), то это пожалуй всего 3 страны: Штаты, Канада, Австралия.

    P.S.
    Нужно также понимать, что наука обывателям нигде не нужна, почти ни в одной стране. Дело тут не в том что они думают о науке, а в том как они относятся к представителям науки. А вот отношение общества к ученым и преподам зависит, в основном (!!!), от зарплаты, как это ни странно. И это совершенно понятно. Есть правда несколько стран где наука культивируется и продвигается. Например в Швеции, в Стокгольме вы легко можете увидеть в метро фотографии лучших студентов университета (или даже тех, кто сдал последний экзамен лучше всех), причем реклама подобного рода может  в отдельные моменты занимать львиную долю всех рекламных площадей города. Нефти на них нет,,,

    P.P.S.

    При поиске работы НИКОГДА не нужно говорить что ваш английский не очень хорош. Они и так все увидят, акцентировать на этом внимание не нужно.

  • 11 лет 4 недели назад
    Комментарий: А у меня ответа нет!
    Автор: C.П. Полютов

    Для всех заканчивается разное и по-разному. И даже в разные времена...Бывает даже так, что свои дети начинают жить где-то там, далеко... Ситуация с научной работой в России таким вещам сильно способствует.

  • 11 лет 4 недели назад
    Автор: C.П. Полютов

    у Вас аудиторная  нагрузка 64 (30+34) аудиторных часа в год или в месяц или в неделю? Это на ставку, полставки, на четверть ставки или на осьмушку?

  • 11 лет 4 недели назад
    Автор: Т.Г. Мякин

    Да, Вы правы, я - штатный преподаватель с очень высокой нагрузкой (34 аудиторных часа в первом и 30 во втором семестре). Я лично видел копию приказа ректора о выплате премий, премии, которые выплачивались в начале ноября ранжировались по бенефициарам: штатным доцентам и профессорам - 125 процентов, ассистентам и старпрепам поменьше. Цифра в 100 мною указана приблизительно. Там была градация. Однако важно не допускать лжи со стороны начальства, которое как последнее жулье единовременные премии объявляет средними зарплатами. ложь о среднем заработке в 65 тыс. р. остается ложью. Коллега, нам есть смысл серьезно поговорить с г-н Федоруком и ЗАСТАВИТЬ дать его публичное опровержение этой информации в СМИ. В противном случае - требовать отставки ректора. Он - не помещик, а мы не его крепостные.  

  • 11 лет 4 недели назад

    Сергей Петрович, вы у меня спрашиваете? У меня жена и двое детей. И что? Что заканчивается?

  • 11 лет 4 недели назад
    Комментарий: Странный вопрос.
    Автор: Е.Г. Шустин

    Странный вопрос. На сайте РФФИ есть страница "Структура РФФИ" (кажется, так она называется). Там телефоны, а для начальников - и адреса всех отделов и управлений. Не всегда можно сразу дозвониться, но при определенном упорстве можно найти компетентного человека, и я не встречал недоброжелательного ответа.

  • 11 лет 1 месяц назад

    Это понятно, что рынок научных программ в России крошечный и для фирм-резидентов экзотический, но за деньги они привезут что угодно, хоть чёрта в ступе :) Дороже конечно, но растаможивать самостоятельно обойдётся примерно вдвое дороже, чем стоит сама прога. Есть ещё вариант, деньги обналичить, знакомый в США покупает прогу, пересылает в Россию частным порядком как подарок на частное лицо (не организацию ни в коем случае!!!), минуя таможню, а вы ему отправляете обналиченные деньги тоже частным порядком. Если все бумаги оформить правильно, то получится абсолютно законно.

    Для оплаты публикаций и оргвзносов конференций обычно обналичиваем средства и платим наличкой.

  • 11 лет 1 месяц назад
    Комментарий: Дополнение.
    Автор: C.П. Полютов

    Я бы еще спросил

    есть ли у вас кто-то рядом кто от вас зависит (дети, родители, жена)?

    Обычно все красивые слова и аргументы (сказанные выше), для нормального человека, после этого вопроса,- заканчиваются!!!.

  • 11 лет 1 месяц назад
    Комментарий: Увы, не подходит
    Автор: А.В. Моисеев

    Т.е. в вашем  университете такое правило рассчета средней зарплаты тоже работает? А то коллеги из Москвы очень удивлются, когда им об этом рассказываешь. Но Ваш рецепт годится именно для поездок к богатым спонсорам. А у нас под угрозой обычные деловые командировки, в сумме - 2-3 месяцев в году, часто за счет собственных грантов, так что надо хотябы билеты оплатить. И если, скажем, в 2012 были выполаты в конце года, то теперь требуется откуда-то внось изыскивать какие суммы для компенсации повышения средней зарплаты. Причем отказаться невозможно.

  • 11 лет 1 месяц назад
    Комментарий:  

     

    Тимофей Геннадьевич, я уважительно отношусь к осознанному выбору других людей, даже если этот выбор не такой, как поступил бы я в аналогичной ситуации. Поэтому то, что я хочу для вас написать, это серьёзно, не для того, чтобы делать оценки с моей колокольни, а для того, чтобы прояснить ситуацию.

    Эмоции, обиды, разочарования, все мы люди и это можно понять, но это всё не важно. Потому что это всё ничего не меняет в жизни. Важно только то, что важно именно вам лично, на что вы лично желаете потратить остаток жизни. Несмотря на Путина, Обаму, олигархов, безразличие обывателей, коррупцию, нерадивых студентов и прочие декорации, которые всё равно были есть и будут независимо от нас.

    Наука, как и искусство, это такой образ жизни, для которого большое значение имеет внутренняя мотивация человека. Ни в каком обществе никогда ни у нас, ни в США, ни в Китае внешняя мотивация, деньги, не являются главным для человека, который хочет быть поэтом, художником, балериной, виолончелистом, учёным, космонавтом, воспитателем в интернате для инвалидов, клоуном, иконописцем, активистом гринпис или «врачи без границ». Внутренняя мотивация, это прагматично, либо для вас это нужно и важно, либо вам это не нужно и не важно и жизнь тратить лучше на что-то другое.

    Поэтому я хочу предложить вам, Тимофей Геннадьевич, вопросы. Вне зависимости от того, каковы ваши ответы, я надеюсь, они помогут прояснить проблему.

    Вам лично необходимо делать науку, или вы готовы к более доходной, спокойной и стабильной сфере приложения своего труда?

    Вам интересно делать науку именно в России, или в другой стране, или без разницы где?

    Вы готовы сами искать средства для ваших исследований? Убеждать ваших коллег, что именно ваши исследования более актуальны и перспективны, чем заявленные другими учёными?

    Независимо от ваших ответов, я хочу пожелать вам, Тимофей Геннадьевич, успехов и надеюсь, что вы найдёте нужное вам решение.

  • 11 лет 1 месяц назад
    Комментарий: Чат
    Автор: * Admin

    Уважаемые коллеги!

    На сайте в тестовом режиме установлен чат для пользователей. Нужен ли он?

  • 11 лет 1 месяц назад
    Автор: В.Н. Потапов

    Возможно Вы штатный преподаватель? Знакомые мне совместители такой премии не удостоились. Мне известна версия о том, что министерство разделило объём заработной платы на число штатных сотрудников для получения этой цифры. Выданные в октябре деньги за методички не могли дать столь значительного эффекта.  

  • 11 лет 1 месяц назад
    Комментарий: Наш опыт

    Извините, но если вам после такого большого опыта проживания в нашей стране, нужно еще и объяснять значения очевидных понятий, то ваше место, конечно - здесь!

  • 11 лет 1 месяц назад
    Автор: А.Н. Зубков

    Сейчас будет аккредитация, но это магистратура по педагогике (или методике) по большей части. ОК, я уточню.

  • 11 лет 1 месяц назад
    Комментарий: Еще вдогонку вопрос
    Автор: А.М. Сухов

    А Вам в педуниверситете открыли магистерские программы?

  • 11 лет 1 месяц назад
    Комментарий: Это что-то новое
    Автор: А.М. Сухов

    У нас этого пока нет. Но скоро придет.

    Главное в том, что указания из Москвы показывать никто не желает.

    Плюс все эти методические указания стоят на сайте без университетской шапки и подписей авторов.

     

  • 11 лет 1 месяц назад
    Автор: А.Н. Зубков

    Андрей Михайлович, будете писать статью, перечитайте "Сказку о Тройке" Стругацких. Инструкцию о интерактивных и пр. писал явный клон тов. Фарфуркиса, ей богу. Сравните :

    Видно  было, что он считает мою
    идею  гениальной и сейчас лихорадочно обдумывает возмож-
    ные пути захвата командных высот в этом новом, неслыхаом
    мероприятии. Уже виделось ему, что он составляет обшир-
    ную  дальнейшую  инструкцию, уже носились перед его мыс-
    ленным  взором  бесчисленные планы, параграфы и приложе-
    ния. Уже в воображении своем он консультировал Говоруна,
    организовывал  курсы  русского языка для особо одаренных
    клопов, назначался  главой государственного комитета по
    распространению  вегетарианства среди кровососущих, рас-
    ширяющая  деятельность  охватит  также  комаров и мошку,
    мокреца и слепней, оводов и муху зубатку...

    Кому из нас оценить восторг параграфотворчества:))? Что еще меня изумляет во всех таких писаниях это то, что они на полном серъезе полагают, что так можно готовить каждое пятое занятие, но при этом еще и наукой заниматься.

     

  • 11 лет 1 месяц назад
    Автор: А.Н. Зубков

    Андрей Михайлович, а как вам такой рассказ из жизни насекомых? Наш проректор по учебной части съездил в Москву и привез свежее указание о том, что все (!) компетентности, написанные в магистерских программах, должны быть снабжены паспортами, т.е. полными описаниями. Образец, что мы получили -- 3-х страничный текст с подробным изложением того, что данная компетенция из себя представляет с привязкой к тому УМК, где она размещена. Другими словами, нельзя один раз написать такой паспорт, а затем скопировать его во все УМК, где соответствующая компетенция проставлена, для каждого УМК он свой. Если у вас в УМК 10 компетенций (которые вы на свое лихо туда вставили), то это гарантировано еще 30 страниц бумажного хлама.

  • 11 лет 1 месяц назад

    Возможно и не надо, если согласовать, что Вы в своем посту подразумеваете под  термином "раб", под термином "свободный человек" и под термином "свободная страна".

    Без этого Ваш пост просто публицистическо-воззвательный текст из любого СМИ, играющий на эмоциональной окраске слов, но не содержащий ничего, что "не надо доказывать".

  • 11 лет 1 месяц назад
    Комментарий: Рабы и наука

    Может быть вас и не выведут "ко рву", да не "пустят в расход" на первых порах. В дальнейшем вероятность такого финала будет неуклонно приближаться к единице. Но и это 

    не главное - не могут рабы успешно вести научную работу. Эффективная наука - удел свободных людей, живущих в свободной стране! Надо ли это сегодня доказывать? 

  • 11 лет 1 месяц назад
    Комментарий: Вы тысячу раз правы
    Автор: Л.Б. Эрштейн

    Хлеба и зрелищь, вот все что им нужно.

  • 11 лет 1 месяц назад

    или  ПЭО,   который  ведет     гранты  РФФИ  в  отношении  денег.   Он   должен  быть     зарегестрирован  на  сайте  РФФИ и  у  него  как  представителя   института  есть  контактные  телефоны  именно    по  вопросам  денег.   А  главное  -  читайте  сами   документы  РФФИ,   там    тоже  могут    накосячить.  И  учтите  -  положение  о  расходовании  средств  в  2013  г.  и  2012  г.   отличаюися      и  заметно.  У  нас  тут     как  раз  сегодня   был  бенц,  когда  РФФИ  пытался  наехать  на  нас  -    читая  при  этом  положение  12  года.

  • 11 лет 1 месяц назад
    Комментарий: обратная связь с РФФИ

    Спасибо всем за коментарии и помощь...

    Но пока много неясностей. Поскольку такой пункт в смете инициативных проектов  РФФИа имеется, значит предусмотрен некий регламент оформления и отчетности институтов перед РФФИ. В данном случае необходима связаться с представителями РФФИ, но в КИАСе весит е-mail техподдержки, в РФФИ в описании инициативных проектов весит телефон техподдержки. Но это технические вопросы.

    Если кто-нть знает, как связаться с людьми в РФФИ, отвечающими за инициативные проекты или, с кем можно проконсультироваться, пожалуйста, подскажите?

  • 11 лет 1 месяц назад

    наука   нужна   народу  ?   В  общем -  нет.    И  тема  Сапфо   там  много  менее   интересна  темы  Мадонны.

    Ну  и  не  только  Зимин  -   есть  фонд  Прохорова,  без  коего   мы  бы  в  прошлом  году  школу  по  молгенетике  не  провели  бы.    И   еще  есть  -    да,  без  громкого    паблисити,  но с  реально  вкладываемыми  деньгами.

     

     

Страницы

Подписка на Последние комментарии