05
Апр
2013

Ложь о зарплатах в Новосибирском университете

Читайте также другие материалы по теме: 

В электронных СМИ распространяется ложь о якобы высоких зарплатах преподавателей Новосибирского университета. Якобы "средняя зарплата в НГУ" в ноябре 2012 г. составила 65 тыс. http://www.sdelanounas.ru/blogs/25593/ Это - не более, чем наглая ложь. Просто в начале ноября 2012 г. приказом ректора Федорука всем преподавателям НГУ была выплачена ЕДИНОВРЕМЕННАЯ премия в объеме 100 процентов от заработка предшествовавших шести месяцев. Я сам, к своему удивлению, получил ОДНАЖДЫ, в ноябре 2012 г. 68 тыс. р. И все. Уже в следующем месяце зарплата вернулась к нормальному уровню (около 15-20 тыс. р.). Зато по всему Интернету распространяется наглое вранье о якобы выдающихся заработках преподавателей НГУ. Правда одно - ректор НГУ был неожиданно включен в федеральный список людей, размер зарплаты которых неограничен.http://news.ngs.ru/more/921167/ Вот и весь секрет "высоких заработков" новосибирцев. Ай да ректор - какой молодец, и сам может миллионы получать (зарплата предыдущего ректора Собянина доходила до двух миллионов в месяц) и по "средней отчитается". А преподаватели - это ж холопы, пусть травку жуют... Всем нам нужно думать об эмиграции, коллеги, и все.

Добавлю, что я, конечно же, позвонил по "телефону доверия" в Минобрнауки, а также написал им по электронной почте. Разумеется, все это ерунда, но мириться с подобным враньем не хочется. Зарплаты  НГУ остались такими же, просто в момент "мониторинга" со стороны Минобрнауки, который проводился, как явствует из сведений, почерпнутых на их сайте, именно "начиная с октября" ректор, по-видимому, удачно "изобразил" повышение зарплат своим сотрудникам.

1 / 1
у меня другая информация

Возможно Вы штатный преподаватель? Знакомые мне совместители такой премии не удостоились. Мне известна версия о том, что министерство разделило объём заработной платы на число штатных сотрудников для получения этой цифры. Выданные в октябре деньги за методички не могли дать столь значительного эффекта.  

1 / 0
Работать в такой обстановке ОТВРАТИТЕЛЬНО

Да, Вы правы, я - штатный преподаватель с очень высокой нагрузкой (34 аудиторных часа в первом и 30 во втором семестре). Я лично видел копию приказа ректора о выплате премий, премии, которые выплачивались в начале ноября ранжировались по бенефициарам: штатным доцентам и профессорам - 125 процентов, ассистентам и старпрепам поменьше. Цифра в 100 мною указана приблизительно. Там была градация. Однако важно не допускать лжи со стороны начальства, которое как последнее жулье единовременные премии объявляет средними зарплатами. ложь о среднем заработке в 65 тыс. р. остается ложью. Коллега, нам есть смысл серьезно поговорить с г-н Федоруком и ЗАСТАВИТЬ дать его публичное опровержение этой информации в СМИ. В противном случае - требовать отставки ректора. Он - не помещик, а мы не его крепостные.  

1 / 1
Уточните, пожалуйста.

у Вас аудиторная  нагрузка 64 (30+34) аудиторных часа в год или в месяц или в неделю? Это на ставку, полставки, на четверть ставки или на осьмушку?

1 / 1
30-34 часа В НЕДЕЛЮ

Именно так, я очень загруженный преподаватель. В общем - 3/4 ставки доцента плюс почасовые плюс еще сверх нормы почасовые плюс совместительство

1 / 1
Персонажи с неограниченной зарплатой

Тимофей Геннадьевич, СРЕДНЯЯ зарплата вполне может быть такой, но в статистике еще оценивают и среднее отклонение от среднего. Вот об этой величине у нас  практически ВСЕ умалчивают, в надежде, что народ молча проглотит. Великий Хайям еще когда сказал:

В этом мире не вырастет правды побег,

Справедливость не правила миром вовек...

Поэтому борьба за справедливость будет вестись до конца времен и это делать надо. Так устроен мир. 

1 / 1
Речь не об идеалах

А об элементарном выживании. На такую зарплату как в НГУ физически существовать нельзя.

1 / 1
Средняя не может быть 65 тыс. или о трусости коллег

Повторюсь, я лично видел копию приказа ректора о выплате премии в объеме 120-100 проц. Т. е. ректор с самого начала исходил, что выплаченные в ноябре 2012 "средние" 65 тыс. - это не зарплата, это ЕДИНОВРЕМЕННАЯ премия. И между тем, он (как явствует из данных Минобрнауки) представил эту единовременную премию в качестве СРЕДНЕЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ. С тем, чтобы, обманув, пустить пыль в глаза и СМИ и Минобрнауки заодно. Поделюсь личными предположениями, почему ректору Федоруку нужна была эта ложь. В теплый период года я часто подрабатываю на улице игрой на трубе (я учился в музшколе, играл в военном оркестре и пр.), зарабатывая за час всегда больше, чем за час (как доцент) зарабатываю в НГУ. В октябре на 50-летие Гуманитарного факультета НГУ прямо перед Домом Ученых Академгородка, где проходило торжественное собрание по случаю 50-летия Гумфака я играл на трубе, выставив табличку "Подайте нищему доценту Гумфака НГУ". Разумеется, декан (проф. Панин Л. Г.) тотчас вызвал охрану Дома Ученых и меня оттуда удалили (около 300 рублей за 10 минут я собрал, тем не менее). На торжественном же собрании о нищей зарплате не было сказано ни слова!! Но фотографии (в том числе и зарубежными гостями) были сделаны и широко распространены: вот моя табличка (http://images.yandex.ru/#!/yandsearch?source=psearch&uinfo=sw-1138-sh-630-fw-913-fh-448-pd-1&p=1&text=гумфаку нгу 50 лет&noreask=1&pos=48&rpt=simage&lr=65&img_url=http%3A%2F%2Fcs307907.userapi.com%2Fv307907494%2F2eb5%2FuUVIr-guPFo.jpg). Вот я сам с трубой:http://images.yandex.ru/#!/yandsearch?source=psearch&uinfo=sw-1138-sh-630-fw-913-fh-448-pd-1&p=1&text=гумфаку нгу 50 лет&noreask=1&pos=49&rpt=simage&lr=65&img_url=http%3A%2F%2Fcs307907.userapi.com%2Fv307907494%2F2ea8%2FNwiwzMdsdLQ.jpg). Спустя недели две после юбилея одна моя коллега, чей одноклассник является зам. редактора газеты "Наука в Сибири" (орган СО РАН) сказала, что в газету пришло открытое письмо ректора НГУ, в котором он осуждал мой поступок, и призывал принять меры к таким как я, поскольку подобные акции наносят ущерб имиджу НГУ. Редактор, однако, только посмеялся и письмо публиковать не стал. Мне моя знакомая советовала быть осторожнее, всецело со мной солидаризировавшись. Я играл на трубе во время юбилея не только из протеста. Извините, просто, ЖРАТЬ БЫЛО НЕ НА ЧТО!! На самом доходном для меня факультете (Иностранных языков) сменился секретарь, и получилось так, что сентябрьскую зарплату не выплатили. А на Гумфаке мои полставки доцента с надбавками (тогда еще!!) за степень - это лишь 8 тыс. р. Я лишь покрыл долги по банковской карте и все. Я весь сентябрь и октябрь играл на трубе. Ну и в честь юбилея ГУМфака решил сыграть, надеясь заработать. И НИКАКОЙ СОЛИДАРНОСТИ и поддержки коллег (таких же нищих как я), только крики дюжих охранников "Ничего не согласовано!  Убирайтесь немедленно!". Единственное - секретарь нашей кафедры поделилась (бесплатно!) пригласительным на праздничный вечер. Остальные платили по 800 р. У меня ж не было денег. Спасибо секретарю! 

1 / 1
Ну еще декан обозвал

Просто обозвал засранцем. Испортил я юбилей, дескать. Это я к тому, что чувствовать себя воином, стоящим в едином строю борцов за науку не могу

1 / 1
уточните за какой месяц премия

Всё-таки министерство собирало данные за октябрь 2012.  http://www.rg.ru/2012/11/26/dannie-site.html

С Федоруком я был знаком до его ректорства. Впечатления идиота он не производил. Зачем ему понадобилось так заметно  выделиться с нелепой величиной средней зарплаты?

1 / 1
Премию выплатили именно за октябрь

Премию выплатили именно за октябрь, то есть 4 ноября мы ее и получили. Все сходится

1 / 1
Тимофей Геннадьевич, вы

Тимофей Геннадьевич, вы видимо не обратили внимание на мой комментарий, а между тем я предлагал вам вполне реальную вещь. Я имею в виду возможность завязать контакт с университетом Сан Пауло. Я много лет езжу туда на достаточно продолжительные сроки (от полугода до года). Приглашают меня мои друзья, которые работают в Институте математики и статистики (такова структура университета -- конгломерат отдельных институтов) . Кстати, двое из них из НГУ (например, профессор Шестаков Иван Павлович был зав. отделом теории колец в ИМ СОРАН). Но сейчас не о них. Жена одного из моих друзей (работающего в Сан Пауло) по образованию филолог, и она поступила в ..., ну это что-то вроде нашей аспирантуры. У них это называется "докторада", плюс еще можно подать на грант. Одним словом, если это все разумно организовать, скажем сначала визит, потом поступление, то вы бы года 2-3 могли не думать о финансах, а работать. Я не хочу сказать, что это все легко устроить, но если бы вы послали мне ваш CV (curriculum vitae), список публикаций, я бы мог поговорить о вас. Честно сознаюсь, что специалистов по древнегреческой литературе я там не знаю, те, кого я знаю -- специалисты по триумвирату:)), Толстой-Достоевский-Чехов. Есть спецы и по поэзии серебрянного века. ОК, в любом случае -- ничего не делать, ничего не иметь.

 

 

 

1 / 1
Спасибо за Сан-Паоло!!

Дорогой коллега, простите, я, действительно, не вполне понял Ваше прежнее сообщение. Но, все-таки, я сомневаюсь, что специалисты по древнегреческой литературе там востребованы. Возможно, Вы просто не знакомы с ними? Ведь классическая филология и антиковедение (classical studies) всюду привязаны к другим факультетам и нигде не соседствуют с русской литературой и славистикой. Очень сомневаюсь, что в романоязычной стране  есть нужда в антиковедах из России. Но это - не главное. У меня пока есть надежды, связанные с Европой, с продвижением своей латинской книги (ну и себя, несчастного) там. 5 мая едем в Италию и, хоть это напрямую не связано с моими главными ожиданиями, но оборачивается в их пользу.

1 / 1
Ну пока как говорится не за

Ну пока как говорится не за что:)), просто я подумал, что могу вам хоть чем-то помочь.  ОК, желаю удачи в Италии. У меня есть контакты и там, но увы, это уже математики и только математики.

1 / 1
Может, и для нас сыграете?

Я бы заплатил, если б понравилось.

1 / 1
По скайпу ужасный звук

Я пробовал. Лучше вживую. В целом людям нравится, в любительский духовой оркестр зовут

1 / 1
Сделайте нормальную запись на видео

а мы ее выложим в сети.

Очень жаль, что нет видео Вашего соло на юбилее и речей охранников.

Хорошо бы повторить на видео перед ректоратом. Может получиться хит.

 

1 / 1
Ректор уже впечатлен

И даже письмо написал в "Науку в Сибири" о том, что я наношу удар имиджу университета. Очень многие коллеги, сначала поддержавшие меня, теперь выражают осуждение и т. п.  В октябре у меня заканчивается очередной пятилетний срок доцентства, и я морально готовлюсь к тому, что на новый пятилетний срок могут и не утвердить. Несмотря на всю мою межд. известность и всякого рода почетные грамоты...

1 / 1
Главное, не сдавайтесь

и не дайте раздавить в себе человека.

А ректору если Вас выгонят, все вернется. И достаточно быстро.

 

0 / 0
существовать нельзя

Тем не менее вряд ли в НГУ есть незакрытые вакансии, на которые нет желающих. Значит есть люди, которые способны существовать на такую зарплату, по крайней мере в качестве одного из источников дохода. Конечно это не свидетельствует о том, что на такую зарплату можно принять лучших учёных и преподавателей, но хоть какие-то находятся обязательно.

На мой взгляд проблема вовсе не в том, что на зарплату нельзя существовать, особенно учитывая возможность подрабатывать и добывать гранты и хоздоговоры. Проблема в том, что такие зарплаты создают эффект отрицательного отбора. Остаются работать не самые лучшие, а самые неприхотливые, качество падает.

0 / 0
В общем, согласна

Есть и отрицательный отбор, но он (в основном) среди молодежи - кто пойдет на ставку ассистента без степени, которая 6011 руб. в месяц с этого года? А для тех, кто постарше - действует и такая логика: раз уж в 90-е не ушли, то что уж теперь, просто с точки зрения финансовой оценки нашей работы ничего не меняется (хотя страна истекает деньгами в места типа Кипра, в отличие от 90-х). У нас на кафедре пятнадцать лет назад услышала: работать на филфаке могут себе позволить жены бизнесменов - это хобби такое. Это шутка, в которой есть доля шутки. А еще (у некоторых док кихотов) есть желание работать со студентами, и за эту привилегию они зачастую расплачиваются, добывая себе на пропитание на разного рода подработках (переводами, работой в коммерческих вузах - кто как может).

0 / 0
Я и пишу про отрицательный

Я и пишу про отрицательный отбор. На низкие ставки идут люди которым не нужно содержать себя, тем более семью, которых содержат родители либо муж. То есть не самые лучшие выпускники вузов, а самые неприхотливые, самые лучшие уходят в другие сферы деятельности. При этом остаются либо те, кто работает где-то ещё, а универ воспринимает как хобби и социальный статус, либо те, кому опять же не нужно содержать себя и семью - пенсионеры, жёны бизнесменов, одинокие старые девы живущие с родителями. И так с каждым годом университет из учреждения высшего образования превращается в богадельню для убогих и юродивых. Соответственно какой уровень образования может дать богадельня? Очень-очень низкий уровень, чем дальше - тем ниже и ниже. Когда вымрут последние могикане с качественным советским образованием университет станет бледной тенью бывшего вуза и тогда деградация уже будет необратима.

0 / 0
И кто виноват?

А кто его устроил, этот отрицательный отбор? Не то же ли государство? Сначала опустили до уровня даже не дворника, чуть ли не бомжа, жалованье преподавателям вузов, потом, в 2008 году, ввели идиотскую систему оплаты, по которой фиксируется минимальная (и недостаточная для реальной жизни) ставка, которая объявляется всего лишь третью, к которой якобы должны добавляться еще две трети разных выплат (выплатами распоряжается начальник), а потом оставшиеся преподы еще и подвергаются оскорблениям - что со стороны министра Ливанова, что со стороны таких вот рассуждающих об отрицательном отборе.

Хорошо так рассуждать, не будучи этим самым последним из могикан (извините, если я ошибаюсь, и Вы как раз из них). Хорошо, потому что это заодно и психотерапия такая.

0 / 0
рабство-наш удел?

А меня во всей этой истории больше всего угнетает рабская позиция коллег основателя этой темы. Догадываюсь, что на естественных фак-тах ситуация полегче - больше возможностей для договоров и подработок в бизнесе. Но если описанный выше Гумфак существует не как место для хобби жен состоятельных людей, а в основном состоит из профессионалов, то...

Кстати, и здесь, и на Сайентифике, помнится, жарко обсуждалась тема всеобщей забастовки ППС. И чт, пар, как всегда, ушел в свисток?

0 / 0
Сказали бы прямо - Дурфак

Описанный выше филфак в конце прошлого календарного года встал на дыбы - против сокращения бюджетных мест для студентов. И - при поддержке многих и многих (МГУ, Пушкинский дом, тысячи собранных подписей, в том числе и из Европы) "отстоял" свое право практически бесплатно учить студентов. Казалось бы, странно: нам наше начальство хотело дать хоть "временной ресурс" для "методического обеспечения" деятельности, а мы заартачились. В результате: 28 ноября ректор Кропачев провозгласил что-то вроде: совершайте подвиги и прорывы, товарищи филологи, за те же деньги и с той же нагрузкой. Можно сказать, что прав наш проректор, отреагировавший так: не ведают, что творят (отказались сокращить бюджетные места, а был расчет, что придут коммерческие студенты - и деньги тоже потеряли, в рамках этой логики).  А можно и по-другому: люди уже практически привыкли работать не за деньги, а почти что ради идеи. Вот и не захотели...

Очень жаль, если я дала возможность сделать вывод, что филологи - сплошные жены банкиров и бизнесменов. Скорее уж - ненормальные бессребреники.

О забастовке: а студент чем виноват? Только тем, что в этой стране родился? Многие не считают для себя возможным бастовать, имею в виду это.

0 / 0
о бюджетных студентах и о ситуации в целом

Вы пишете:

Описанный выше филфак в конце прошлого календарного года встал на дыбы - против сокращения бюджетных мест для студентов.  ...Можно сказать, что прав наш проректор, отреагировавший так: не ведают, что творят (отказались сокращить бюджетные места, а был расчет, что придут коммерческие студенты - и деньги тоже потеряли, в рамках этой логики).  А можно и по-другому: люди уже практически привыкли работать не за деньги, а почти что ради идеи. Вот и не захотели...

По поводу совмещения в в одном вузе бюджетных и платных мест - я хорошо осведомлен из одного из провинциальных медицинских вузов, где работает мой родственник. Вот это приводит в ужас - страшно подумать, как будут лечить людей эти "врачи" , причем одинаково и платные, и бюджетные - и эту ситуацию, кроме общих проблем (потеря кадров, завышенная нагрузка и пр.) - создает именно приход платных студентов. хотя, казалось бы, они наполняют бюджет (вопрос - чей?). А когда уйдет поколение врачей, учившихся и воспитывавшихся в СССР, это будет самый настоящий геноцид (я думаю, это будет основной аргумент для моих внуков - уезжать или нет).

 Казалось бы, когда речь о гуманитариях, то не страшно - сильно бездари народу не навредят. Но если вспомнить, что именно гуманитарный диплом - ключ от двери, открывающей дорогу в политику ( вспомним наших как бы юристов-президентов, как бы филолога С. Иванова - список продолжайте сами), то становится совсем уныло.

О забастовке: а студент чем виноват?

Господь с Вами, студенты поддержат! И пусть даже не от сочувствия к препам, а из желания побузить - мало властям не покажется (вспомните Францию 1968го).

Я думаю, не нужно даже всеобщей забастовки, достаточно искры в одном институте (серьезном, не Бабуринском) . Беда-то в том. что люди не к забастовке готовы морально, а, как в старом советском анекдоте, задают только  вопрос: мыло и веревку с собой приносить? А весь гнев и возмущение - на форумах (аналог советской кухни в хрущевке).

 

0 / 0
Образование как и Медицина теперь приравнены с сфере услуг

Поскольку Образование как и Медицина (а до этого Адвокатура) теперь приравнены с сфере услуг - то все определяется количеством денег в кошельке. У нас их нет - так это наши проблемы. По Фурсенко - цель образования - "...вырастить цивилизованного потребителя.." видимо в том числе и этих услуг. 

Гос. Ливанов осенью прошлого года советовал тем кто мало получает в ВУЗах (в РАН видимо тоже) либо интенсивнее работать, либо искать работу в соответствие со своими запросами.

Подводя итоги сентенций этих министров, следует считать правильным желание Т.Г. Мякина из соседней ветки бежать подальше из этой страны…

0 / 0
студенты и забастовки

Возможно, студенты и поддержат. Возможно, что и нет. Но рассчитывать на них и только на них явно не стоит. "Взрослые" должны этим заниматься - это именно их и уже сейчас держат на довольствии ниже дворницкого, а у студентов это еще впереди (если станут преподами в России). Вот только, говоря словами Высоцкого, "настоящих буйных мало, вот и нету вожаков". Еще раз: я считаю, что люди у нас чересчур интеллигентные, свидетельством чему то, что  протестовать против таких зарплат и некорректных высказываний министра они не торопятся. А вот против сокращения бюджетных мест - поднялись. Возможно, именно потому, что это не "шкурный интерес", а сама возможность продолжать работать (за копейки, не будем забывать).

0 / 0
Возможно, студенты и

Возможно, студенты и поддержат. Возможно, что и нет. Но рассчитывать на них и только на них явно не стоит.

А кто об этом говорил? Я только о том, что страдать, что студенты пропустят неделю-другую  кто в неге, а кто на митингах - явно не стоит, даже если цель не будет достигнута, а если будет - то уж точно пропущенное благом обернется. Но поддержка студентами было бы великим благом, тут есть чего бояться властям от хапужных ректоров до министров и пр. (Вот поэтому в научных институтах забастовка бессмысленна: ну не выйдут на работу 3 десятка докторов и сотня кандидатов - что, от этого нефть хуже по трубе потечет? Закрыть институт, и одной головной болью меньше. И в то же время пример бабуринского института перед глазами: как министерство залебезило, когда буча началась, хотя там-то студенты явно не за правое дело стояли).

я считаю, что люди у нас чересчур интеллигентные, свидетельством чему то, что  протестовать против таких зарплат и некорректных высказываний министра они не торопятся.

Вы это называете интеллигентностью? Интеллигенты в свое время к памятнику Пушкина ходили протестовать против оккупациии Чехословакии да статьи о социализме с человеческим лицом писали, как Сахаров и др., зная, что получат за это по полной. А здесь человека с трубой боятся вслух поддержать... Я это назвал рабской психологией и на том стою.

0 / 0
лично я сторонник ротации студентов

мне интересно, какое право имеет студент бюджетник занимать бюджетное место если на его курсе учится платно студент с лучшими баллами?  считаю, нужно каждый год составлять рейтинг студентов и перераспределять платные места. тогда и у платников и у бюджетников будет мотивация учиться. Из минусов - часть бывших бюджетников покинут стены ВУЗа и это уменьшит доходы от платников (хотя это можно компенсировать увеличением числа бюджетных мест), еще минус - у нас обычно бюджетные места занимают сыновья всяких хороших родителей или скажем студенты целевики (вероятно здесь имеет место двойное финансирование) и прочие дети достойных родителей. Какой смысл лоббировать интересы дитятки при поступлении, если через год сие дитятко само скатиться на бюджетное место. 

Согласны?

0 / 0
Ротация зачастую невозможна

просто потому, что на некоторых отделениях вообще нет платных студентов. Обычно это на самых непростых и теоретических - на классической филологии (древнегреческий, латынь), на теоретическом языкознании, на отделении русского языка и литературы. "Платники" - на английском и прочих (прагматически интересных) направлениях. Кстати, на такие непростые и ориентированные на серьезные исследования детки богатых не идут (их перспективы не устраивают -  не интересно). Так что некоторые из нас (я, например - кафедра общего языкознания СПбГУ) работают почти в "тепличных условиях" - с теми, кто пришел учиться и заниматься делом. И это при том, что о наших заработках - и в вузах и в РАНовских учреждениях - они знают.

0 / 0
согласен

я и не спорю что ротация в местах состоящих из одних платников или из одних бюджетников невозможна.  Я к тому ,что мне видится сей механизм (ротации исходя из рейтинга успеваемости) мог бы обеспечить и социальные лифты и минимизировать коррупцию и мотивировать хорошо учиться студентов из разных социальных групп и справделивость опять же.  жаль у нас здесь нет рабочей группы по образованию.

Страницы