02
мая
2016

Совет ОНР поддержал петицию профсоюза работников РАН

Совет ОНР поддерживает требование Профсоюза работников РАН о недопустимости сокращения финансирования науки - https://www.change.org/p/%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%B...
На Общем собрании ОНР была принята аналогичного содержания резолюция, требующая от правительства России отказаться от сокращения расходов на гражданскую науку и вывести финансирования фундаментальной науки хотя бы на предусмотренный нормативными документами уровень. Только активные и массовые действия со стороны научного сообщества помогут нам добиться успеха - заставить правительство отказаться от экономии на науке. Поэтому Совет ОНР призывает всех подписать петицию Профсоюза работников РАН,а также в индивидуальном порядке обращаться со схожими требованиями в органы власти - к президенту России, в правительство, Минфин, Минобрнауки, к депутатам Государственной Думу и кандидатам в депутаты. 
 
Ответ Минфина ОНР

Напоминаю, что осенью мы с вами протестовали против антинаучного проекта бюджета на 2016 год, собрали подписи, а на Общем собрании ОНР 2 марта подтвердили свое мнение (резолюция прилагается). После этого решение ОС ОНР было направлено в Правительство. Писали мы также о целесообразности замены индикатора в указе Президента РФ №597: 200% от среднерегионального уровня на 200% от среднероссийского уровня.

И вот теперь получен ответ из святая святых нашего бюджета - из Минфина. Как и можно было ожидать, - отказ по всем позициям. Можно оценить положительно то, что ответ - не обычная отписка, а попытка аргументировать свою позицию. Правда, до разбора наших аргументов и объяснения причин несогласия с ними власть еще не опустилась (или не доросла).

Впечатляет последняя фраза: "В связи с изложенным отмечается поступательную роль государства в развитии науки в Российской Федерации. несмотря на сложную экономическую ситуацию в стране".

Воздерживаясь от комментариев, хочу отметить, что критика непродуманных, а часто и безграмотных действий властей научной общественностью также должна развиваться поступательно.

Ответ МОН про бюджет-2016

Пришел ответ из МОН по поводу бюджета, подписанный зам.директора Департамента науки и технологий  А.М. Поляковым.

Взвешенный ответ.

А что еще они могли написать?

соотнесем ответ МОН и МИНфина

минфин высказвает мысль об увеличении финансирования в т.ч. за счет использования не менее 1/3 средств от сокращения и реструктуризации неэффективных организаций и приносящей доход деятельности

МОН рассуждает о планах сокращения финансирования прикладных исследований на 28% в сочетчании с привлечением частных инвестиций в прикладную науку.... близкий порядок значений 28% и 1/3 заставляет предполагать сокращения изначально в неРАНовских НИИ (а при сокращении неРАНовца высвобождается, как минимум, в два раза меньше средств чем при сокращении РАНовца...). Условий для привлечения частных инвестиций как не было, так и нет.   

Прогноз не очень хороший. Наверное настоящие РАНовцы охотно пожертвуют всякими недоучеными из других ведомств, но снижение спроса на фундаментальные исследования тоже должно сказаться. 

Слабый ответ, до бессмертной фразы

"Денег нет, но вы там держитесь!"

https://meduza.io/shapito/2016/05/24/deneg-net-no-vy-derzhites

далековато будет. Во всяком случае, на этом тексте денег заработать не получится, в отличие от слов ДАМ:

https://life.ru/t/%D0%B1%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D1%81/417805/fraza_dien...

Страницы