Вы здесь
Нужен ли нам сайт ОНР? (опрос)
да
71%
нет
0%
иногда нужен, для обращений в органы власти
0%
нужен как форум для общения и помощи
29%
Другое (прокомментируйте)
0%
Всего голосов: 28
Смотрите также:
Вход на сайт
Новые темы
Обсуждение
-
Российская академия наук: для чего и для кого?
12/08/2022 - 11:03Автор: В.Н. Афонюшкин
-
Заниматься наукой изолированно в современном мире невозможно
07/08/2022 - 14:16Автор: А.Л. Фрадков
-
No comment
30/07/2022 - 18:34Автор: В.В. Поройков
-
так ничего не получается
30/07/2022 - 15:49Автор: В.Н. Афонюшкин
-
мы же говорим о науке а не о производстве
30/07/2022 - 09:30Автор: В.Н. Афонюшкин
-
Вам и карты в руки!
29/07/2022 - 10:24Автор: И.А. Пшеничнов
-
Почему?
29/07/2022 - 08:59Автор: В.В. Поройков
-
но ведь эта проблема на самом высшем уровне ОНР тоже имеет место
29/07/2022 - 08:58Автор: В.Н. Афонюшкин
-
я думаю
29/07/2022 - 08:51Автор: В.Н. Афонюшкин
-
причём здесь теория информации?
27/07/2022 - 04:57Автор: В.Н. Потапов
Опрос
Нужны ли изменения в действующих принципах формирования диссертационных советов?
да
40%
нет
27%
другое
33%
Всего голосов: 15
Последние обновленные материалы
-
Позиция экспертных советов РНФ по вопросу учета публикаций |
Автор последнего комментария В.В. Поройков |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 30/07/2022 - 18:34
-
Нужны ли изменения в действующих принципах формирования диссертационных советов? |
Автор последнего комментария А.И. Карпов |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 01/05/2022 - 08:40
-
Предложения по дальнейшему развитию системы аттестации научных кадров высшей квалификации в Российской Федерации: |
Автор последнего комментария В. А. Еремеев |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 23/07/2022 - 14:26
-
Встреча Правительства и представителей научной отрасли |
Автор последнего комментария В.Н. Афонюшкин |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 12/08/2022 - 11:03
-
Editorial 17. 29.03.22. Нет мира - нет фронтира |
Автор последнего комментария В. А. Еремеев |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 19/05/2022 - 12:07
Календарь
- апрель 2012 (30)
- май 2012 (26)
- июнь 2012 (25)
- июль 2012 (21)
- август 2012 (9)
- сентябрь 2012 (11)
- октябрь 2012 (13)
- ноябрь 2012 (12)
- декабрь 2012 (12)
- январь 2013 (7)
- февраль 2013 (28)
- март 2013 (29)
Страницы
- 1
- 2
- 3
- 4
- …
- 10
- следующая ›
Популярное содержимое
За сегодня:
- Рецензия РФФИ
- Гранты - стипендии (03.07.2012)
- Обращения к властям на тему увеличения финансирования науки
- Общее собрание ОНР 16.11.2018 - программа и материалы
- Определены победители конкурсов РНФ на продление проектов 2014 года и поддержку отдельных научных групп 2017 года
- Срочно: Обсуждение поправок в Закон о науке и Трудовой кодекс
- Опрос: "нужно оставить только одну ученую степень"? (закрыт)
За все время:
- О Концепции научной реформы в РФ
- Гранты - стипендии (03.07.2012)
- И снова о плагиате...
- И опять о списке ВАК
- Сбор подписей в поддержку Заявления Совета ОНР по законопроекту о ликвидации госакадемий
- Карта Российской Науки
- Cito! Срочно! Обсуждение документов о присуждения учёных степеней
- Российские журналы в Scopus: книга жалоб и предложений
- Отмена надбавок за степень в РАН?
- Гуманитарные науки
- Опрос: "нужно оставить только одну ученую степень"? (закрыт)
- Заявление Общества научных работников для СМИ в связи с попытками дискредитации борьбы с лжедиссертациями
- Срочно: Обсуждение поправок в Закон о науке и Трудовой кодекс
- Как сделать ОНР действительно Обществом?
- Госзадание 2016
4 комментарии
Нужен
Я бы нажал и просто "нужен" - у каждой организации должен быть сайт, но скорее всего он нужен и еще и потому что нужен для общения.
Нужен
А вот Форум на сайтехотелось бы иметь как именной с регистрацией, так и анонимный, без регистрации.
Конечно сайт нужен, где ещё
можно обсудить, например, такие замечательные новости:
Новосибирск. 9 июня. ИНТЕРФАКС-СИБИРЬ - Федеральное агентства научных организаций (ФАНО) и Минобрнауки РФ намерены в 2016 году проанализировать ситуацию с возможно избыточным финансированием научной деятельности из госисточников, сообщил в четверг в ходе совещания во время форума "Технопром-2016" глава ФАНО Михаил Котюков.
"Нам надо очень внимательно проанализировать все госпрограммы, финансирующие науку, на предмет того, а не вытесняем ли мы интерес частного сектора в финансировании исследований и разработок. У нас была совместная с Минобрнауки позиция выработки единого механизма координации всех государственных расходов на финансирование науки на любых площадках. В этом году, я думаю, мы эту работу должны продвинуть", - сказал М.Котюков.
http://www.interfax-russia.ru/Siberia/news.asp?id=733760&sec=1671
Коллеги, отмечаете ли вы избыточность финансирования научной деятельности из госисточников в ФАНО?
При ответах прошу вас не применять ненормативную лексику, язвительные эпитеты и комментарии, касающиеся интеллектуального уровня, деловых или моральных качеств публичных персон и государственных деятелей.
Это соревнование с Черномырдиным?
Ну раз нельзя, то осмотревшись, могу сказать: что-то просмотрел.
Страницы