Вы здесь
Нужен ли нам сайт ОНР? (опрос)
да
71%
нет
0%
иногда нужен, для обращений в органы власти
0%
нужен как форум для общения и помощи
29%
Другое (прокомментируйте)
0%
Всего голосов: 28
Смотрите также:
Вход на сайт
Новые темы
Обсуждение
-
На ту же тему
21/08/2024 - 13:58Автор: В. А. Еремеев
-
статья в сегодняшней (20 августа) Nature
20/08/2024 - 20:03Автор: С.В. Дорожкин
-
Утвержден новый состав Совета при Президенте РФ по науке и образ
20/08/2024 - 13:47Автор: С.В. Дорожкин
-
Второе сообщение от Александры Элбакян
04/08/2024 - 21:01Автор: С.В. Дорожкин
-
сообщение от Александры Элбакян, основательницы сайта Sci-Hub
04/08/2024 - 11:35Автор: С.В. Дорожкин
-
Было бы хорошо,
25/07/2024 - 15:20Автор: А.Л. Фрадков
-
регулярно и давно
24/07/2024 - 16:46Автор: В.Н. Афонюшкин
-
Если выберу время...
23/07/2024 - 21:33Автор: В.В. Поройков
-
Приоритеты сменились...
23/07/2024 - 18:06Автор: А.Л. Фрадков
-
А спорить нам с Вами смысла особого нет.
23/07/2024 - 15:50Автор: В.В. Поройков
Опрос
необходим мораторий на дальнейшее сокращение ученых, закрытие научных организаций
Следует создать гос реестр фиксирующий факты доведения до увольнения научных сотрудников
40%
Нет, нужно избавляться от наименее эффективных ученых еще интенсивнее
0%
Факт прекращения функционирования НИИ должны расследовать прокуратура/ФСБ
20%
Проблема не актуальна - Вы бредите
40%
Сама структура управления Российской наукой выстроена и продолжает функционировать с участием недружественных стран
0%
Все проблемы могут решаться на уровне ученого совета или дирекции
0%
Всего голосов: 5
Последние обновленные материалы
-
Глобальные проблемы российской науки |
Автор последнего комментария С.В. Дорожкин |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 20/08/2024 - 13:47
-
Михаила Гельфанда уволили из Института |
Автор последнего комментария В.Н. Афонюшкин |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 13/07/2024 - 15:04
-
Эксперты предложили создать в России орган управления наукой, как в СССР |
Автор последнего комментария В.М. Семенов |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 15/06/2024 - 13:48
-
Seeking collaboration, I have many articles that need to be cited |
Автор последнего комментария В. А. Еремеев |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 21/08/2024 - 13:58
-
Наука и правосудие |
Автор последнего комментария А.Л. Фрадков |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 25/05/2024 - 15:54
Календарь
- февраль 2024 (6)
- март 2024 (1)
- апрель 2024 (2)
- май 2024 (2)
- июль 2024 (1)
Страницы
- ‹ предыдущая
- 1
- …
- 9
- 10
- 11
- 12
Популярное содержимое
За сегодня:
- Дискуссия по законопроекту переходит в конструктивное русло
- Продолжаем обсуждение возможного аналога «конкурса а» в РНФ.
- Сбор подписей сотрудников МГУ под Обращением о повышении окладов
- Из российского индекса РИНЦ исключены 344 «мусорных» научных журнала
- О введении тарифной сетки
- Гранты РНФ с Индией
- Прав ли рецензент?
За все время:
- О Концепции научной реформы в РФ
- Гранты - стипендии (03.07.2012)
- И снова о плагиате...
- Рецензия РФФИ
- И опять о списке ВАК
- Сбор подписей в поддержку Заявления Совета ОНР по законопроекту о ликвидации госакадемий
- Cito! Срочно! Обсуждение документов о присуждения учёных степеней
- Карта Российской Науки
- Российские журналы в Scopus: книга жалоб и предложений
- Опрос: "нужно оставить только одну ученую степень"? (закрыт)
- Отмена надбавок за степень в РАН?
- Предложения ОНР к законодательным и исполнительным органам власти РФ
- При подаче документов на ученые звания профессора и доцента
- Гуманитарные науки
- Срочно: Обсуждение поправок в Закон о науке и Трудовой кодекс
4 комментарии
Нужен
Я бы нажал и просто "нужен" - у каждой организации должен быть сайт, но скорее всего он нужен и еще и потому что нужен для общения.
Нужен
А вот Форум на сайтехотелось бы иметь как именной с регистрацией, так и анонимный, без регистрации.
Конечно сайт нужен, где ещё
можно обсудить, например, такие замечательные новости:
Новосибирск. 9 июня. ИНТЕРФАКС-СИБИРЬ - Федеральное агентства научных организаций (ФАНО) и Минобрнауки РФ намерены в 2016 году проанализировать ситуацию с возможно избыточным финансированием научной деятельности из госисточников, сообщил в четверг в ходе совещания во время форума "Технопром-2016" глава ФАНО Михаил Котюков.
"Нам надо очень внимательно проанализировать все госпрограммы, финансирующие науку, на предмет того, а не вытесняем ли мы интерес частного сектора в финансировании исследований и разработок. У нас была совместная с Минобрнауки позиция выработки единого механизма координации всех государственных расходов на финансирование науки на любых площадках. В этом году, я думаю, мы эту работу должны продвинуть", - сказал М.Котюков.
http://www.interfax-russia.ru/Siberia/news.asp?id=733760&sec=1671
Коллеги, отмечаете ли вы избыточность финансирования научной деятельности из госисточников в ФАНО?
При ответах прошу вас не применять ненормативную лексику, язвительные эпитеты и комментарии, касающиеся интеллектуального уровня, деловых или моральных качеств публичных персон и государственных деятелей.
Это соревнование с Черномырдиным?
Ну раз нельзя, то осмотревшись, могу сказать: что-то просмотрел.
Страницы