Гранты выделяются на осуществление научных исследований в 2015 – 2017 годах с последующим возможным продлением срока выполнения проекта на один или два года.

По результатам отбора поддержаны 38 проектов, направленных на решение ключевых задач по четырем специально сформулированным для этого конкурса научным приоритетам: персонализированная медицина социально значимых заболеваний человека; комплексные научные исследования Арктической зоны; комплексные научные исследования в целях улучшения среды обитания человека; мозг и нейронауки.

В конкурсе могли принять участие проекты российских научных лабораторий, создаваемых на условиях сотрудничества научных и образовательных организаций высшего образования.

Заявители на конкурс научных групп РНФ получили, наконец, возможность ознакомиться с рецензиями экспертов.

Какие впечатления и эмоции? Ясно, что большинство подававших проиграли и вряд ли эмоции будут положительными. Но есть ли объективные претензии к качеству рецензирования? Есть ли признаки недобросовестности или некомпетентности экспертов? Многие из нас (и я в том числе) были экспертами и нам интересно, какие мнения сообщества о работе экспертов в целом.