Сага о 25 депутатах

По просьбе VIP-трудящихся и в связи с новой информацией переношу на видное место новость об ответе МОН на наше письмо о 25 депутатах, спущенное в МОН и от Президента и из Правительства, см. приложенный файл. Ответственные лица подтверждают, что не могут рассматривать наше обращение по существу, поскольку срок давности три года у всех истек.

Заканчивается ответ знаменательной фразой: "Вместе с тем предоставленная вами информация направлена на проверку в Российскую государственную библиотеку".
Только что сообщил А.К.Цатурян, разговаривавший с И.А.Шишкановой (директором департамента аттестации научных кадров), что запрос в РГБ действительно направлен и  через некоторое время мы узнаем о 25 диссертациях с заимствованиями и из официальных источников. Такая экспертиза помогла бы генпрокуратуре самой правильно отвечать на запросы депутатов, а не ставить на уши прокуроров-экологов в провинциальных городках, которые слыхом не слыхивали о плагиате и вынуждены консультироваться на стороне.

Продолжая возникшую тут дискуссию, хочу сказать, что все-таки в данном случае МОН прислушалось к голосу тысячи квалифицированных граждан, подписавших обращение ОНР и это есть положительный сдвиг. Юридически невозможно сделать больше, нынешние жулики скрыты от гнева народного. Но моральную победу мы уже одержали: принято постановление Правительства РФ о новом порядке присуждения ученых степеней, увеличивающее срок давности при рассмотрении этих дел до 10 лет. Теперь дело за нами самими, чтобы не допускать появления новых жуликов и воров диссертаций.

И в этой связи уместно спросить у читающих эти строки: писали ли вы  хотя бы раз отрицательный отзыв, хотя бы на автореферат? Поделитесь опытом: мне самому ни разу не приходилось. Иногда предпочитал уйти в сторону...