17
Дек
2012

Президент не будет повышать нам зарплаты

Читайте также другие материалы по теме: 

Уважаемые коллеги, В. В. Путин берет назад свои обещания и никакого повышения зарплат на федеральном уровне ожидать не следует. Именно об этом президент говорил в своем послании. Вместо ранее твердо обещанного (на февральской, 2012 г. встрече с ректорами), что зарплаты на федеральном уровне будут увеличены вдвое, сказано лишь, что " Во-вторых, существенно, на четверть, вырастет число граждан, обладающих экономическими возможностями среднего класса"http://президент.рф/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/17118.Замечу, НИЧЕГО конкретного ПОМИМО ЭТОЙ ОБЩЕЙ ФРАЗЫ не сказано. Не назывались НИКАКИЕ цифры того, насколько вырастет наш с Вами доход. Следовательно, по всем правилам точного филологического анализа, смысл сказанного Путиным о том, что наш уровень жизни будет доведен до уровня жизни среднего класса, следует понимать в сугубом соответствии с тем, какое именно содержание В НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ официальные социологи вкладывают в само это понятие "средний класс". На мой взгляд, полное представление об этом дает действительно новый подход властей к самим оценкам наших с Вами зарплат, который отразился в недавном материале "Прощай, нищета!", подготовленном по заказу Центра стратегических разработок и Центра социальной политики РАНХиГС московскими социологами по результатам проведенных ими опросов . Новый подход, продемонстрированный социологами (которые выполняли задание, как можно видеть, именно правительства) очень прост: наше благосостояние теперь будет оцениваться по меркам РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАН. Как указывают авторы доклада: "Жители развивающихся стран, которые получают 2-15 долларов в день, являются бедными по меркам развитых стран, но по меркам развивающихся они живут неплохо, это местный "средний класс". Так что авторы доклада делают вывод: 30% населения в России - это и есть средний класс развивающегося мира" http://www.newsru.com/finance/14nov2012/rich.html. А поскольку, уважаемые коллеги, мы с Вами УЖЕ вполне входим в этот самый "средний класс развивающегося мира", то В. В. Путину нечего беспокоиться о наших доходах - он уже поднял их до уровня представителей среднего класса - среднего класса Индонезии, Парагвая, Уганды, Бирмы, Эфиопии и т. д. Следовательно, как я и писал Выше нам с Вами не следует ожидать КАКОГО-ЛИБО ПОВЫШЕНИЯ ЗАРПЛАТ в принципе. По той простой причине, что... мы и так уже хорошо зарабатываем. Но даже если кто-то из нас думает, что он получает не очень много, Президент прямо говорит, что 1) никакого общего повышения зарплат не будет 2) отныне и далее повышение зарплат будет происходить в рамках отдельно взятого ВУЗа в соответствии с предложениями ректоров: "Подчеркну: ошибочно представлять программу кадрового развития как простое повышение зарплат ... В каждой организации – медицинской, образовательной, научной – должна быть сформирована собственная программа развития и кадрового обновления " См. http://президент.рф/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/17118. Обращу Ваше внимание - эта цитата не вырвана мной из контекста, но дается на президентском сайте жирным шрифтом в квадратных скобках рядом с полным текстом речи президента и, следовательно, реально отражает в краткой форме и тезисно то, что президент думает об исполнении своих общещаний. А он на деле БЕРЕТ ИХ НАЗАД. И вместо этого (если посмотреть внимательно выше по тексту послания) ПРОСТО ОБРАЩАЕТСЯ С ПРИЗЫВОМ к федеральным, региональным властям, ректорам: ну выполните как-нибудь то, что я тут наобещал, а то нехорошо все-таки получилось... Таким образом (в полном соответствии с пустой отпиской И. А. Мосичевой), повышение зарплат - это дело ректоров и вообще - самих ВУЗов. Никакого повышения "базовых окладов" не будет. Напротив, подчеркивается необходимость "реструктуризации" ВУЗов причем преподаватели обязаны обеспечивать качество образования вне всякой зависимости от того, сколько им за это платят и платят ли вообще: Путин призывает к "созданию системы публичного мониторинга качества медицины, образования, научных результатов, востребованности учреждений культуры"http://президент.рф/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/17118. При этом, никакого публичного мониторинга уровня зарплат разумеется не предусматривается. Это означает, в частности, что проводимый сейчас МОН их мониторинг (если он вообще проводился, конечно) будет свернут.

Вот, собственно и все реальное содержание, которое можно извлечь из риторики Путина. БОЛЬШЕ - НИЧЕГО НЕТ!!. Выводы простые - 1)никакого повышения "базовых ставок" на федеральном уровне НЕ БУДЕТ 2) за уровень зарплат ответственны ректоры и сами ВУЗы. У нас с Вами РЕАЛЬНО два выхода: 1) борьба за свои права в России 2) эмиграция из России.


 

1 / 1
Президент десять лет цитирует сам себя.

А кто в это верил. Человек, который каждый год начинает жить как будто раньше его не было у власти - очевидный болтун. А что ждать от болтуна? 

У нас нет юридических органов способных отставать интересы научных работников. Профсоюз - голый нуль.

Ректора и руководство РАН себя обеспечило и им на ближайшие пять лет хватит. Реальное дело их мало интересует. 

Так, что ничего хорошего нас не ждет. Надеюсь, что в конце концов у значительной части нашего "средненго класса" лопнет терпение. 

1 / 1
Доверия Путину нет

А признаться я одно время верил Путину, хотя и сомнваясь порой, - вплоть до того как прочитал его предвыборные статьи. Вы очень точно подметили ту вещь, что президент ведет себя так, как словно не он возглавлял страну (формально и неформально) все последние годы. Его предвыборные статьи-дежурки выглядели так, как словно на дворе 2000 г.: "лихие девяностые позади... Россия сосредотачивается..." Никакого стремления осмыслить сделанное хотя бы на элементарном уровне (просто указать - что достигнуто, а что - нет), не говоря уж о каком-то анализе и т. п. И при всем при этом народ проголосовал за Путина... Ну что еще сказать. Мне все больше почему-то кажется, что само существование науки в России - чистая случайность, прихоть талантливого и любознательного самодержца. Захотел Петр Великий, чтобы в России была наука, основал Академию, зазвал действительно выдающихся ученых из Европы по тем временам (Лейбница можно вспомнить, например). Ну а не будь Петра - не было бы и науки. Показательный момент: итальянцы в 14-15 вв. буквально лезли в Константинополь правдами-неправдами - интересовались люди античной культурой, наукой, вывозили рукописи, осуществили печатные издания Аристотеля, Платона, думали, комментировали. Папа римский Николай покровительствовал этому. Наши предки несколько сот лет дружили с византийцами, крещение от них приняли, грамоту от них получили. И хоть бы кто заинтересовался античной литературой, наукой! Приехало после падения Константинополя (вместе с Софьей, женой Ивана 3) несколько ученых греков - привезли десятка два рукописей. Они хоть кого-нибудь заинтресовали?? Спокойно хранились у нас и Гомер и все основные авторы. И никто даже не думал ни издавать их, ни читать... Ничего похожего на эпоху Возрождения. Ни одного оригинального (т. е. подготовленного по результатам работы с рукописями) первоиздания античного текста за всю историю России! Все впервые издано на Западе. Наш  великий русский народ совершенно равнодушен (и - в массе, и - в элите своей) к науке как таковой. Ну неинтересно ему и все тут. Может быть я и не прав, но ощущение именно такое. На Западе представители бизнес-элиты целые университеты основывали (Чикагский ун-т, например), жертвовали и жертвуют огромные средства ВУЗам. Подчеркну - может быть я и не прав, не анализировал статистику, просто - есть с чем сравнивать...  

1 / 1
Не античностью одной...

Ну не правда ваша. То что наши с вами предки не интересовались античной литературой, не говорит о том, что к науке у россиян равнодушие полное.

Нет пиара науки, нет популяризации - как в советсткое время. В настоящее время человек науки - существо непонятное большинству населения - как власти, так и обычному среднестатистическому плебосу. 

Власть не понимает - как с науки можно делать деньги... Плебос не понимает - зачем вообще нужна наука - особенно фундаментальная.

Вот корень зла!

Страницы