29
Апр
2022

Предложения по дальнейшему развитию системы аттестации научных кадров высшей квалификации в Российской Федерации:

Нужны ли изменения в действующих принципах формирования диссертационных советов?
29%
Нужно ли менять требованиям к изданиям для включения в «Перечень ВАК»?
14%
Нужно ли что-либо менять в работе Экспертных советов ВАК?
29%
Нужны ли изменения в требованиях к докторским диссертациям?
29%
Нужны ли изменения в требованиях к кандидатским диссертациям?
0%
Всего голосов: 7
Смотрите также: 

7 комментарии

Нужны ли нам перемены?

Уважаемые коллеги!
Обращаюсь к Вам с предложением высказаться по вопросам аттестации научных кадров. Если у Вас есть конкретные предложения/замечания по сформулированным вопросам - просьба писать в комментариях.

Нужен ли перечень ВАК?

Перемены нам нужны... вопрос, какие. Вот нужен ли перечень ВАК вообще, по крайней мере для ряда дисциплин он не нужен, по моему мнению. 

Два ответа

1.  Да,   нужны. ПО  ВСЕМ  ПУНКТАМ. 

2.  Но сейчас  для   этого  не  время  от  слова   совсем.  Любые   решения  в  условиях  чрезвычайных могут  быть    глубоко   ошибочны. 

Полностью согласен с Петром Андреевичем

НЕ ПОДХОДЯЩЕЕ ВРЕМЯ, ЧТОБЫ ЗАНИМАТЬСЯ ТАКОГО РОДА ИЗМЕНЕНИЯМИ,

Не справился

с голосованием. Если я согласен, что нужны то ставлю галочку, а если думаю, что не нужны, то ... не участвую в голосовании и иду домой? Так по всем пунктам будет 100%.

Кстати да - голосование левое

Можно  проголосовть   за  один  из  пуктов.  За     два  и  более  -  низзя.   

Голосование

Уважаемые коллеги, виноват! Не подумал, что голосование должно быть альтернативным. К сожалению, не увидел такой возможности "по умолчанию" и, естествнно, не додумал. Посмотрю, что можно сделать - возможно удалю пост и загружу новый....

Страницы