Вы здесь
Предложения по дальнейшему развитию системы аттестации научных кадров высшей квалификации в Российской Федерации:
Нужны ли изменения в действующих принципах формирования диссертационных советов?
29%
Нужно ли менять требованиям к изданиям для включения в «Перечень ВАК»?
14%
Нужно ли что-либо менять в работе Экспертных советов ВАК?
29%
Нужны ли изменения в требованиях к докторским диссертациям?
29%
Нужны ли изменения в требованиях к кандидатским диссертациям?
0%
Всего голосов: 7
Смотрите также:
Вход на сайт
Новые темы
Обсуждение
-
Вырисовываются болевые точки
26/06/2022 - 08:51Автор: В.М. Семенов
-
Вы или крестик снимите, или трусы ...
25/06/2022 - 15:09Автор: П.А. Сломинский
-
да, у медиков оснащенность начала улучшаться
25/06/2022 - 10:14Автор: В.Н. Афонюшкин
-
тогда давайте выстраивать экспертную панель
25/06/2022 - 10:05Автор: В.Н. Афонюшкин
-
все сложнее
25/06/2022 - 09:53Автор: В.Н. Афонюшкин
-
Уся рота ... идет не в ногу.
24/06/2022 - 09:56Автор: А.Л. Фрадков
-
прикладники
22/06/2022 - 16:39Автор: В.Н. Потапов
-
Кто-то кое-где у нас с тобой ...
22/06/2022 - 14:56Автор: П.А. Сломинский
-
Да, так более конструктивно
22/06/2022 - 14:02Автор: В.Н. Афонюшкин
-
Дорогой Василий Николаевич...
22/06/2022 - 11:01Автор: В.В. Поройков
Опрос
Нужны ли изменения в действующих принципах формирования диссертационных советов?
да
31%
нет
31%
другое
38%
Всего голосов: 13
Последние обновленные материалы
-
Позиция экспертных советов РНФ по вопросу учета публикаций |
Автор последнего комментария В. А. Еремеев |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 19/05/2022 - 08:54
-
Нужны ли изменения в действующих принципах формирования диссертационных советов? |
Автор последнего комментария А.И. Карпов |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 01/05/2022 - 08:40
-
Предложения по дальнейшему развитию системы аттестации научных кадров высшей квалификации в Российской Федерации: |
Автор последнего комментария В.В. Поройков |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 29/04/2022 - 16:04
-
Встреча Правительства и представителей научной отрасли |
Автор последнего комментария В.Н. Афонюшкин |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 28/04/2022 - 06:56
-
Editorial 17. 29.03.22. Нет мира - нет фронтира |
Автор последнего комментария В. А. Еремеев |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 19/05/2022 - 12:07
Календарь
- апрель 2012 (30)
- май 2012 (26)
- июнь 2012 (25)
- июль 2012 (21)
- август 2012 (9)
- сентябрь 2012 (11)
- октябрь 2012 (13)
- ноябрь 2012 (12)
- декабрь 2012 (12)
- январь 2013 (7)
- февраль 2013 (28)
- март 2013 (29)
Страницы
- 1
- 2
- 3
- 4
- …
- 10
- следующая ›
Популярное содержимое
За сегодня:
За все время:
- О Концепции научной реформы в РФ
- Гранты - стипендии (03.07.2012)
- И снова о плагиате...
- И опять о списке ВАК
- Сбор подписей в поддержку Заявления Совета ОНР по законопроекту о ликвидации госакадемий
- Карта Российской Науки
- Cito! Срочно! Обсуждение документов о присуждения учёных степеней
- Российские журналы в Scopus: книга жалоб и предложений
- Отмена надбавок за степень в РАН?
- Гуманитарные науки
- Опрос: "нужно оставить только одну ученую степень"? (закрыт)
- Заявление Общества научных работников для СМИ в связи с попытками дискредитации борьбы с лжедиссертациями
- Срочно: Обсуждение поправок в Закон о науке и Трудовой кодекс
- Как сделать ОНР действительно Обществом?
- Госзадание 2016
7 комментарии
Нужны ли нам перемены?
Уважаемые коллеги!
Обращаюсь к Вам с предложением высказаться по вопросам аттестации научных кадров. Если у Вас есть конкретные предложения/замечания по сформулированным вопросам - просьба писать в комментариях.
Нужен ли перечень ВАК?
Перемены нам нужны... вопрос, какие. Вот нужен ли перечень ВАК вообще, по крайней мере для ряда дисциплин он не нужен, по моему мнению.
Два ответа
1. Да, нужны. ПО ВСЕМ ПУНКТАМ.
2. Но сейчас для этого не время от слова совсем. Любые решения в условиях чрезвычайных могут быть глубоко ошибочны.
Полностью согласен с Петром Андреевичем
НЕ ПОДХОДЯЩЕЕ ВРЕМЯ, ЧТОБЫ ЗАНИМАТЬСЯ ТАКОГО РОДА ИЗМЕНЕНИЯМИ,
Не справился
с голосованием. Если я согласен, что нужны то ставлю галочку, а если думаю, что не нужны, то ... не участвую в голосовании и иду домой? Так по всем пунктам будет 100%.
Кстати да - голосование левое
Можно проголосовть за один из пуктов. За два и более - низзя.
Голосование
Уважаемые коллеги, виноват! Не подумал, что голосование должно быть альтернативным. К сожалению, не увидел такой возможности "по умолчанию" и, естествнно, не додумал. Посмотрю, что можно сделать - возможно удалю пост и загружу новый....
Страницы