ПЕРЕРЕГИСТРАЦИЯ ЧЛЕНОВ ОНР (до 18 мая 2015 г.)

Я хотела бы обсудить с коллегами проблему неуважительного отношения к исследованиям, связанным с сельским хозяйством. Это, вероятно, отдаленное последствие баталий, связанных с именем Лысенко, или результат боязни биологических институтов РАН, что их переведут в сельхоз академию (чего сейчас бояться, когда нас уже соединили?). Это особенность именно российской науки, поскольку, например, в Великобритании Королевское общество поддерживает в равной степени проекты, посвященные медицине и сельскому хозяйству. Тем не менее РНФ не посчитала исследования, связанные с сельским хозяйством,  приоритетными. И это несмотря на декларацию необходимости продовольственной безопасности! Хорошо было бы объединить усилия биолого-членов ОНР для пропаганды исследований в этой области. Боюсь только, что у меня может не оказаться союзников.

Уважаемые коллеги!

Общественная активность высока там, где люди видят, что от их действий что-то меняется. Заниматься работой, которая не дает быстрой отдачи, могли раньше, когда планы строились на 5-10-15 лет :). В настоящее время, мне кажется, люди живут во "флэш-режиме": знаковое событие - эмоции-адреналин-действие - пассивное ожидание. Это касается и работы в общественных организациях. К сожалению, как изменить эту ситуацию я не знаю.

Может быть, имеет смысл предусмотеть два типа членства в ОНР - с совещательным голосом (перерегистрация не требуется) имеет право принимать участие в мероприятиях ОНР, выносить темы на обсуждение и т.п., а также с решающим голосом (с ежегодной перерегистрацией) и голосующих по всем вопросам.

Темы для обсуждения на общем собрании:

Сколько научных работников нужно России? 

Есть ли преимущества у научных школ (советская форма организации науки) или они мешают обновлению и активизации научных исследований?

Как привлечь молодежь в науку?

Гранты РФФИ в нынешних условиях - должны ли меняться требования к документации?

Я бы хотел предложить доклад на эту тему. 

Все мы начали получать письма с предложением гарантированно опубликовать статьи в изданиях из списка WoS/Scopus. Поскольку авторы этих писем гарантируют публикацию, то речь можно вести о нарушениях издательского процесса в части рецензирования, как минимум. 

Поскольку есть настойчивое предложение, значит есть и спрос. В своем докладе я хотел бы оценить масштабы бедствия. Scopus борется с нарушениями научной этики и исключает такие журналы по мере накопления информации. 

В своем докладе мне хотелось бы представить рейтинг университетов, участвующих в програмее 5/100 плюс МГУ и СпБГУ по числу публикаций в журналах, исключенных из SCopus. Весьма интересная картина получается.

Методика анализа показывает, что в нарушении научной этики участвуют еще ряд журналов, которые очень легко выявляются при простейшем анализе. Я пытался, чтобы Совет ОНР написал письмо в Scopus с просьбой проверить выполнение требований такими журналами, но Совет ОНР игнорировал эту просьбу.

К сожалению, нынешний состав увлечен лишь политикой и полностью игнорирует интересы исследователей, особенно из университетской среды. Поэтому я хочу аппелировать по этому вопросу к общему собранию ОНР и поддержать направление письма в Скопус о расследовании.

На мой взгляд, столь малая численность членов и есть основная проблема ОНР. Ставлю себя на место чиновника, принимающего решения о науке. И вот приносят мне некий документ (обращение, призыв, рекомендацию и т.п.) от ОНР. Прежде чем реагировать на полученный документ, начинаю разбираться, что такое ОНР, и выясняю, что в этой организации менее 200 членов, чего даже не хватает для организации карликовой партии (если не ошибаюсь, партию регистрируют от 500 членов). И как на такой документ от ОНР будет реагировать чиновник? Да просто выбросит его в мусорную корзину! Поэтому, значительное (раз в 10, как минимум, а лучше, раз в 100) увеличение членов ОНР совершенно необходимо просто для того, чтобы власти нас не игнорировали. Причём, весьма существенно, чтобы это увеличение произошло бы не за счёт студентов и аспирантов (которые никому не известны), а за счёт крупных учёных с длинными списками опубликованных статей и высокими Хиршами. Вот тогда нас будут слышать.