01
мая
2012

Что ещё?

Нехорошо, что техническая строчка "добавить новую страницу" и т.д. появляется выше основного текста и тем же шрифтом, например как на странице "Обращение в Совет РФФИ". Нельзя ли её перенести вниз, где ещё одна техничекая строчка?

Пользователи этой строчки не видят.

Разлогиньтесь, чтобы посмотреть как это выглядит для зарегистрированных пользователей и гостей.

это, кстати, проблема

это, кстати, проблема: с некоторых пор у меня исчезла кнопка "выйти".

Более того, когда я вхожу на сайт из только что открытого браузера, система не предоставляет мне выбора. Поскольку она запомнила пароль, я сразу вхожу как привилегированный юзер, и не могу никак иначе.

Кнопка выйти

находится справа в меню пользователя, почти в самом верху. Возможно что это неудобно. Я подумаю куда ее лучше поместить.

главное меню

Нужна ли отдельная кнопка "последние публикации" в гл. меню, если то же самое дублируется в "последних материалах" в колонке справа?

Ещё я бы, если это предусмотрено, изменил кнопку "сохранить" под комментарием на "опубликовать", во избежание недоразумений.

 

Ссылки разные.

В меню-список всех публикаций. В колонке справа только 5 последних публикаций. Я изменил название "последние публикации" на просто публикации. Я думаю эту ссылку нужно оставить, иначе будет неудобно ориентироваться тем,  кто на сайт будет заходить нечасто.

 

Кнопку "сохранить" изменить на "опубликовать" можно. Но... при этом везде, где эта кнопка была, будет "опубликовать" вместо "сохранить". В  некоторых местах это по смыслу будет не совсем адекватно, но, возможно, что только в системных настройках.  Я сейчас изменил,давайте посмотрим не будет ли это резать глаз где-либо.

кнопка "добавить"

Кстати, если, как я говорил, создавать материалы типа "страница" или "статья", а уже потом к ним прикреплять материалы (которые тоже типа "страница" или "статья"), то кнопка "добавить" и печать будут там где Вы хотите, то есть внизу. Я сейчас исправил это в одном месте. Кажется в остальных местах с этим нормально.

Хотя нет, та же проблема с

Хотя нет, та же проблема с подшивкой "прошедшие акции", там почти все материалы типа "подшивка" ( то есть к подшивке добавляется подшивка и так далее). Из-за этого там все так и есть с кнопками "добавить-напечатать".

 

Если создавать материалы правильно, то будет выглядеть вот так:

http://onr-russia.ru/content/%D0%BE-%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B5

 

Я позже переделаю раздел "прошедшие акции" в правильный формат.

Есть предложение

В.В. Поройков

Заменить

"Сообщество ученых, созданное "снизу""

на:

"Сообщество ученых, созданное учеными"

или на:

"Сообщество ученых, созданное научными работниками".

Насколько я помню, в названии

Насколько я помню, в названии общества слово "ученые" отсутствует примерно по той причине, по которой Ландау говорил, что учеными бывают собаки (пудели?). Только сейчас заметил - оказывается, отсутствие "ученых" в названии компенсировано слоганом :)

Впрочем, это, наверное, мелочи. В конце концов, слово "ученые" на сайте должно встречаться на заметных местах, это нужно и для гугла, и для прессы. Но вот что точно стоит исправить, это очень заметную ошибку в самом названии общества. Слова "Научных Работников" должны быть с маленькой буквы.

Аббревиатура

Если после названия стоит аббревиатура (ОНР), то, мне кажется, можно или даже нужно писть с большой. Тем более в названии сайтов вообще может быть некий произвол, обоснованный например эстетикой (симметрией,например). Но если филологи скажут что это грубая ошибка- я исправлю.

не будучи филологом

... подтверждаю - с маленькой буквы: Общество научных работников (ОНР) !

Произвол на части сайтов

Произвол на части сайтов связан с тем, что у них нет грамотных редакторов. Его нет, напр., на ведущих новостных сайтах. Вообще в неясных случаях стоит смотреть http://www.gramota.ru/ , а также примеры написания на достаточно аккуратно редактируемых сайтах (напр., http://www.rg.ru/ , через гугл с ограничением поиска заданным доменом, напр., добавляя в поисковый запрос site:rg.ru ).

Уговорили! Меняю на маленькие буквы.

Насчет "слогана" можно провести опрос или устроить мозговой штурм. Название должно содержать слово "ученый" (для поисковиков), и "(со)общество" (в разных вариантах). также должно быть понятно, что это именно инициатива "снизу".

Мне пока тот вариант что есть больше других нравится. 

"Ученый" - по С.Э. Шнолю

В.В. Поройков

Согласно С.Э. Шнолю, "ученый" - это человек, которого чему-то учили. Правильнее говорить "наученый". Или - "научный работник", как и звучит в названии общества. 

"Ученый" - по Е.Л. Шварцу

У ч е н ы й. Пожалуйста! Говорите! Учите меня! Я ведь ученый, а ученые учатся всю жизнь. (Е.Шварц. Тень.)

Насчет больших букв: в русском языке норма такая, как написал Дмитрий, а в английском - такая, как написал Сергей Полютов (Редактор).

Поскольку у научных работников оба языка государственные, можно провести голосование среди членов ОНР - как им приятнее видеть на сайте. Хотя, подозреваю, что русский язык победит по формальным причинам.

Что касается девиза, то "Сообщество ученых, созданное учеными" звучит неплохо. Правда, попробуйте сказать, что РАСН создана не учеными (или неучеными). А вот "Сообщество" я бы заменил на "Организация". Сообщество (community) - это всегда нечто неформальное и стихийно рождающееся, так что получается тавтология.

Если слова русские, то должны

Если слова русские, то должны быть написаны по правилам русского языка. Если английские - то по правилам английского, даже если их писали не англичане :)

Все, вы меня "уели". Я

Все, вы меня "уели". Я действительно ориентировался на английский.

P.S.

Зарегистрировались бы Вы на сайте, приходится каждый раз лишние действия совершать, чтобы Ваши, без сомнения ценные, комментарии "одобрить".

Страницы