29
Июн
2013
Т.Г. Мякин

Академики требуют оставки правительства

Читайте также другие материалы по теме: 
РАН
Реформа РАН

Сибирское, Уральское и Дальневосточное отделения РАН требуют оставки правительства Медведева. Призываю всех коллег включить требование отставки правительства в Заявление ОНР. Считаю, что речь идет просто о захвате собственности РАН, и те, кто думает, что надо "благоразумно обождать" , по-видимому, просто говорят глупости. Проект заявления ОНР, в этом смысле, - показательный пример этой трусливой глупости. Извините, но это так.

http://lenta-ua.net/novosti/politika/24636-akademiki-ran-trebuyut-otstav...

А почему не президетна?
сб, 29/06/2013 - 10:25 - О.В. Яншина

О.В. Яншина

А почему только правительства? Это не "трусливая глупость" требовать отставки правительства, зная, что не оно решает эти вопросы?

Требование отставки правительства - первый шаг
сб, 29/06/2013 - 10:35 - Т.Г. Мякин

Т.Г. Мякин

Законный, справедливый и обоснованный. Если Вы за - поддержите. Или Вы согласны с планами правительства?

Папа может!
сб, 29/06/2013 - 11:09 - Э.С. Медведев

Э.С. Медведев

У меня такое ощущение, что это провокация против Медведева. Весь шквал протестов адресуется Папе, а тот выжидающе молчит. Вот когда в Думе завоют Зюган Зюганыч с Жириком, когда проект с треском провалят, - вот тогда он скажет своё решительное «нет» как горе-реформам, так и горе-министрам Медведеву и Ливанову. Последний оправдал предчувствие: публично отрекшийся от сына – мразь и ничтожество. В помойку их!

Чья провокация? Несомненно,
сб, 29/06/2013 - 11:56 - П.Ю. Чеботарев

П.Ю. Чеботарев

Чья провокация? Несомненно, идея отнять у академиков собственность и финансовые потоки поддержана Путиным.

Про Ковальчука что-то все
сб, 29/06/2013 - 12:52 - А.А. Оскольский

А.А. Оскольский

Про Ковальчука что-то все забыли...

Доказать бы это...
сб, 29/06/2013 - 15:19 - А.А. Нозик

А.А. Нозик

Если бы кто-нибудь смог достоверно доказать, что это происки Ковальчука, то вот его отставки можно было бы требовать всеми силами.

У него-то позиции послабже чем у правительства будут, к тому же если его выкинуть из картины, есть большой шанс, что реформу удастся направить в нужное русло.

Невероятное предположение.
сб, 29/06/2013 - 13:37 - В.В. Поройков

В.В. Поройков

Невероятное предположение: А что, если Ливанов (как и ранее - Федюкин) решил "пожертвовать собой" с целью "взорвать ситуацию".

Ведь, по большому счету, начинать обсуждение необходимости реформ и их направленности надо не с проблем РАН и фундаментальной науки, а с невостребованности результатов научных исследований российской экономикой. А это уже совсем другой уровень...

Про отставку
сб, 29/06/2013 - 13:13 - Е.Н. Пивоварова

Е.Н. Пивоварова

В открытом письме СО РАН сказано "Принятое  27 июня решение Правительства РФ свидетельствует о его несостоятельности и некомпетентности в проблемах развития науки, образования и инноваций в России. На этом основании мы возобновляем наше требование от 25 марта 2013 г. о немедленной отставке Министра образования и науки Д.В.Ливанова и требуем проведения открытого и гласного обсуждения имеющихся проблем с участием всех членов Государственных академий наук и научного сообщества России."

Уже было требование отставки Ливанова, Ливанова "защитил" Медведев.

"Напомним, что Дмитрий Ливанов разгневал академиков скандальным заявлением в эфире «Эха Москвы». «Такая форма организация науки в XXI веке бесперспективна. Она (то есть Академия наук, - «МК») не будет жить, она нежизнеспособна, - сказал он. - Но у нас она живет... Потому что перестроить ту систему, которая есть, очень неэффективную, недружелюбную по отношению к людям, которые там работают, и, в общем-то, несовременную, архаичную требует очень серьезных ресурсов»."http://www.mk.ru/politics/article/2013/06/27/875806-medvedev-rossiyskaya...

Теперь требуют отставки всего правительства во главе с Медведевым, так что все логично.

Про неэффективность говорится уже давно. И про попытки реформирования тоже. Перед требованием отставки Ливанова был еще такой момент: Ливанов предложил ограничить возраст для руководителей всех подразделений, включая зав. лабораторий (до 60 лет, для выбранных и работающих - до 65 по требованию коллектива). А это уже не просто слова, это действия, причем конкретные действия.

 

Выживет ли наука после реформы,
сб, 29/06/2013 - 12:00 - П.Ю. Чеботарев

П.Ю. Чеботарев

Выживет ли наука после реформы, большой вопрос. Но без реформы не выживет точно. Хотя испускать дух будет еще лет 7-8. Так что не так всё просто.

Да нет нам представили план ликвидации
сб, 29/06/2013 - 12:17 - И.В. Шишковский

И.В. Шишковский

Да нет нам представили краткий план ликвидации в течении указанного вами срока. Эффективные менеджеры распродадут собственность, кому бежать некуда - в вузы, академикам - бонус

Надо представить другой план.
сб, 29/06/2013 - 12:35 - П.Ю. Чеботарев

П.Ю. Чеботарев

Надо направить тем, кто над распродающими, другой план. Наука освобождается от бездельников и имитаторов, оценивается по международным стандартам и сохраняется. В имиджевом отношении им это выгоднее.

Ваш план отправят в мусорную корзину
сб, 29/06/2013 - 13:38 - Т.Г. Мякин

Т.Г. Мякин

И не надо ничего представлять, для них и академики - пешки, а мы с Вами - вообще никто. Надо говорить правду - о том, что правительство ликвидирует науку в целях обогащения себя и своих друзей. Вот и все. Остальное - иллюзии. Беззубое "заявление ОНР" смотрится в этом контексте и вовсе уныло.

Ваше мнение
сб, 29/06/2013 - 13:55 - Е.Н. Пивоварова

Е.Н. Пивоварова

Тимофей, ну вот что-нибудь конструктивное скажите, кой смысл повторять про мусорную карзину. Будут слушать- не будут. Сначала сказать нужно. Было бы что. Что вы конкретно предлагаете по реформе науки, здесь вас выслушают.

Конструктив
сб, 29/06/2013 - 20:32 - Т.Г. Мякин

Т.Г. Мякин

Ситуация требует быстро и КАТЕГОРИЧЕСКИ выступить ПРОТИВ ЭТОГО ЗАКОНА. А не обсуждать "конструктивные предложения" по его улучшению. Нашего мнения вообще кто-нибудь из авторов законопроекта спрашивал??? Люди, желающие для ученых чего-либо хорошего, не делают так. Он продавливается ускоренными темпами  под убаюкивающее вранье о грядущих миллиардах, которые якобы (но, конечно, "не сразу", читай "никогда") "выделяются на развитие науки". Сопоставьте, как все оперативно. http://www.inosmi.ru/world/20130629/210501660.html Сообщаю Вам, что реформирование РАН вообще начинается уже в понедельник - зачем закон какой-то принимать, это формальности (надо быстро провести его, пока никто ничего не понял):http://ria.ru/science/20130629/946571754.html ! Те, кто имеет на плечах голову, должен понимать, что необходимо: 1) немедленно выступить против и осудить этот законопроект 2) постараться организовать митинги 3) привлечь внимание зарубежных коллег и средств массовой информации. Только после успеха (хотя бы относительного) всего этого, можно что-либо предлагать. Вы что на симпозиуме, что-ли? Это - политика, и все решает сила и воздействие на общественное мнение.  И все. Представлять какие-либо предложения в виде петиций, не подкрепляя их вескими доводами (в виде митингов и общественного давления) - ПУСТЕЙШАЯ ТРАТА ВРЕМЕНИ!!! Все-таки у меня историко-филологическое образование, и у меня есть понимание того, что такое политика.

Еще раз: дело не во
сб, 29/06/2013 - 14:23 - П.Ю. Чеботарев

П.Ю. Чеботарев

Еще раз: дело не во влиятельности (пешка, ладья), а в совпадении интересов. Поддержать науку в имиджжевом плане лучше, чем угробить. Совсем не жаждут выглядеть идиотами те, кто 5 лет трубил про инновации. Что оборонке нужна наука, тоже очевидно. 

На то, отправят его или не отправят мы повлиять не можем.
сб, 29/06/2013 - 15:17 - А.А. Нозик

А.А. Нозик

Но вот то, что просто стоять на месте и кричать о том, как нам плохо, не даст ничего - это совершенно достоверный факт.

Это классическая задачка из теории принятия решений: если вы не будете ничего предпренимать - проиграете с вероятностью 100%, если будете делать что-то, то с вероятностью 90%. В такой ситуации уж лучше делать.

Полностью согласен.
сб, 29/06/2013 - 15:11 - А.А. Нозик

А.А. Нозик

Полностью согласен. Требование отставки правительства абсолютно бестолковое и даже вредное, поскольку заведомо выполнено не будет, но при этом все его подписавшие нарисуют себе моральную "звездочку" за защиту науки.

Ну сколько можно рисовать себе "звездочки", протестовать и ничего не делать самим?

Давайте называть все своими именами, текущая ситуация - это прямое следствие нашей с вами (я подразумеваю тех, кто работает в академических институтах) некомпетентности. Если бы мы сами смогли без внешних усилий реформировать академию и сделать ее эффективной, то все эти нелепые законы просто не могли бы существовать.

ПОЛНЫЙ ПРОЗРАЧНЫЙ АУДИТ СОСТОЯНИЯ АКАДЕМИЙ ДО ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ
сб, 29/06/2013 - 18:46 - В.В. Галицкий

В.В. Галицкий

в этой ситуации эффективным было бы совместное требование ОНР, профсоюза и, возможно, академиков провести ПОЛНЫЙ ПРОЗРАЧНЫЙ АУДИТ СОСТОЯНИЯ АКАДЕМИЙ (и в первую очередь имущества)  с участием представителей от этих трех сил ДО ПРИНЯТИЯ ОРГРЕШЕНИЙ.

Страницы