в поддержку Комиссий РАН по противодействию фальсификации научных исследований и по борьбе со лженаукой, как это сделал "Клуб 1 июля" http://www.1julyclub.org/node/331

Для чего это требуется? В связи с прошедшими выборами в РАН (и не прохождением в академики ряда одиозных фигур) обрушился вал грязи и вранья на основные "научные очистительные органы" - КПФНИ и КБЛ РАН, а также сообщества "Диссернет". То, что "волна" идёт от очень высокопоставленных чиновников становится ясно после "реакции" на выборы со стороны государственного (!) РИА https://ria.ru/20191119/1561072214.html Я бы не удивился, если бы подобный вброс был в каком-то "жёлтом" издании. Но когда ключевое государственное информагенство позволяет писать такое... Чёрт с ним, когда журналюга ничего не понимает в науке - но когда пишется "малозначимую для научного мира проблему — плагиат" - это уже за гранью зла и добра. Другой кусок надо приводить целиком: "...для ученых, которые работают над конкретными проектами, вопрос "чистоты" диссертации научного чиновника не имеет никакого значения. Более того, если этот функционер окажется хорошим управленцем и обеспечит проект необходимой поддержкой, они с радостью включат его в состав соавторов...". Конечно, "деньги не пахнут" и этот достойный представитель "второй древнейшей профессии" отлично отрабатывает свой заказ (убедительность подобной демагогии подтверждается рейтингом на РИА). Но с подобной "логикой" можно идти и дальше - и это есть в статье, где интеллигенция фактичеки называется корнем всех бед. Так ведь возникнет мысль, что номально "приписаться" к чужому исследованию, украсть чужой труд  - ведь "хорошему управленцу" всё дозволено (помните, кто был "лучший вождь и учитель").

Мне кажется в данном вопросе ОНР не стоит оставаться в стороне и выступить с поддежкой деятельности КПФНИ и КБЛ РАН, а также усилий всех граждан и объединений, направленных на очищение отечественной науки от плагиата, фальсификаций и коррупции.