в выстраивании равновесия между людьми облеченными властью и людьми занятыми производственной деятельностью возможно лишь влияние на власть силой. Властолюбие это инстинкт, размывающий разум, люди мыслят с позиции психологического комфорта а не логики. Логика, как и инновации это вынужденное явление. В условиях кризисов даже властолюбивые люди способны мыслить рационально. 

РФФИ с его конкурсом А подобен земле кормящих крестьян-вилланов в средневековье. Именно эти крестьяне обеспечивали приток капиталла феодалу, обеспечивали рабочей силой и кадрами. 

Я давно утверждаю  - мы должны сами выстраивать феодальную науку. Есть мелкие проекты и маленькие ученые (большинство), которые и генерируют основную массу идей и есть ученые приближенные к феодалам от науки или производства, которые заняты масштабированием идей и реализацией ресурсоемких проектов. 

РФФИ важно сохранить как источник "научного сырья" и "научных поборов" для больших людей. 

Пример, мы подавали заявку на конкурс интеграционныз проектов (физики, медики, ветеринары) на прикладной проект по созданию оборудования для разделения сперматозоидов по полу. Была предложена простая идея - заменить клеточный сортер за сотни миллионов рублей, более ростым прибором и не разделять клетки а разрушать ненужные.. что удешевляло технологию в десятки раз. Даже на энтузиазме физики проработали этот момент. Заявка рецензировалась где-то за пределами нашего города. но в Сибири.. Спустя несколько лет, мне, как эксперту... попадает идентичная заявка, но из Томска... и уже проект в 40 млн. Конечно, идея проста. Тут скорее вопрос в знании маркетинга. Может случайно именно в Сибири повторно , примерно в то же время вдруг придумали тот же подход. Может в кулуарах услышали о нереализованном проекте. Но, ничего плохого в этом нет. Мы ученые третьего сорта и не заслуживаем грантового финансирования просто по факту принадлежности "не к тому ведомству". Есть более достойные ученые которые УЖЕ имеют необходимое оборудование, лоббистский потенциал, публикации (впрочем не в той сфере которая относится к объекту исследования). Так почему бы им и не развивать эту тему, тем более что она принесет хорошие деньги их индустриальному партнеру из Москвы..? Большая часть членов ОНР рано или поздно станут такими вилланами, обеспечивающими научными идеями и заделами более достойных людей. Это существенно эффективнее, чем исследования полного цикла, не подразумевающие потребности в ученых третьего -второго сорта вообще.. 

Давайте наконец встанем на позицию низового звена инновационной экономики и признаем этот факт. Это позволит нам объединится и отстаивать наши права перед нашими феодалами. 

Вячеслав Михайлович, было лето. Мы начали обсуждать, но разъехались, кто на конференции, кто в экспедиции. А 13 августа сами знаете, что произошло. До сих пор раскаты гремят. Мне министр до сих пор не ответил, хотя положенный по закону месяц уже прошел. И что-то мне подсказывает, что в ближайший месяц тоже ему будет не до ученых званий. И мы за месяц уже второй раз подписи собираем. На этой волне народ ОНР заинтересовался. Вступать в Общество стали активно, приемом заниматься надо.

Вот в ноябре-декабре  пойдет процесс перетряски номенклатуры научных специальностей. Укрупнять их будут, а потом по-новому дробить. Может быть, тогда и вопрос о званиях кстати придется. А сейчас у министра и там провал и тут, и с нацпроектом непонятки, и закон о науке уже не обсуждать, а отпевать пора. 

Я не оправдываюсь, просто когда столько вопросов спорных между министром и гражданами, неясно, как в эту повестку еще один вопрос всунуть. Давайте мы его будем держать под рукой, а при случае выставим. Только не думайте, что мы забыли. Я помню.

https://meduza.io/news/2019/09/23/komissiya-ran-nashla-v-rabotah-kandidatov-v-akademiki-plagiat-i-lzhenauku-v-tom-chisle-opravdanie-gomeopatii