Вы здесь
Петиция о снятии ректора КФУ
Читайте также другие материалы по теме:
Сегодня ко мне обратились преподаватели КФУ и просили привлечь внимание к двум петиция\м о снятии ректора КФУ за фальсификацию публикаций. В этом году побит рекорд прошлого года - 600 статей гуманитариев, Скопус еле успевает исключать журналы из своей базы.
Вот адреса петиций в сети:
Мне кажется и Совет ОНР мог бы высказать свое мнение.
Вход на сайт
Новые темы
Обсуждение
-
На ту же тему
21/08/2024 - 13:58Автор: В. А. Еремеев
-
статья в сегодняшней (20 августа) Nature
20/08/2024 - 20:03Автор: С.В. Дорожкин
-
Утвержден новый состав Совета при Президенте РФ по науке и образ
20/08/2024 - 13:47Автор: С.В. Дорожкин
-
Второе сообщение от Александры Элбакян
04/08/2024 - 21:01Автор: С.В. Дорожкин
-
сообщение от Александры Элбакян, основательницы сайта Sci-Hub
04/08/2024 - 11:35Автор: С.В. Дорожкин
-
Было бы хорошо,
25/07/2024 - 15:20Автор: А.Л. Фрадков
-
регулярно и давно
24/07/2024 - 16:46Автор: В.Н. Афонюшкин
-
Если выберу время...
23/07/2024 - 21:33Автор: В.В. Поройков
-
Приоритеты сменились...
23/07/2024 - 18:06Автор: А.Л. Фрадков
-
А спорить нам с Вами смысла особого нет.
23/07/2024 - 15:50Автор: В.В. Поройков
Последние обновленные материалы
-
Глобальные проблемы российской науки |
Автор последнего комментария С.В. Дорожкин |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 20/08/2024 - 13:47
-
Михаила Гельфанда уволили из Института |
Автор последнего комментария В.Н. Афонюшкин |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 13/07/2024 - 15:04
-
Эксперты предложили создать в России орган управления наукой, как в СССР |
Автор последнего комментария В.М. Семенов |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 15/06/2024 - 13:48
-
Seeking collaboration, I have many articles that need to be cited |
Автор последнего комментария В. А. Еремеев |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 21/08/2024 - 13:58
-
Наука и правосудие |
Автор последнего комментария А.Л. Фрадков |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 25/05/2024 - 15:54
Календарь
- апрель 2012 (30)
- май 2012 (26)
- июнь 2012 (25)
- июль 2012 (21)
- август 2012 (9)
- сентябрь 2012 (11)
- октябрь 2012 (13)
- ноябрь 2012 (12)
- декабрь 2012 (12)
- январь 2013 (7)
- февраль 2013 (28)
- март 2013 (29)
Страницы
- 1
- 2
- 3
- 4
- …
- 12
- следующая ›
Популярное содержимое
За сегодня:
- Дискуссия по законопроекту переходит в конструктивное русло
- Продолжаем обсуждение возможного аналога «конкурса а» в РНФ.
- Доклад о состоянии фундаментальных наук в РФ за 2015 год
- Предложения ОНР к законодательным и исполнительным органам власти РФ
- Заявление ОНР О ситуации в российском обществе и науке (проект Мякина Т. Г.)
- Рецензия РФФИ
- Из российского индекса РИНЦ исключены 344 «мусорных» научных журнала
За все время:
- О Концепции научной реформы в РФ
- Гранты - стипендии (03.07.2012)
- И снова о плагиате...
- Рецензия РФФИ
- И опять о списке ВАК
- Сбор подписей в поддержку Заявления Совета ОНР по законопроекту о ликвидации госакадемий
- Cito! Срочно! Обсуждение документов о присуждения учёных степеней
- Карта Российской Науки
- Российские журналы в Scopus: книга жалоб и предложений
- Опрос: "нужно оставить только одну ученую степень"? (закрыт)
- Отмена надбавок за степень в РАН?
- Предложения ОНР к законодательным и исполнительным органам власти РФ
- При подаче документов на ученые звания профессора и доцента
- Гуманитарные науки
- Срочно: Обсуждение поправок в Закон о науке и Трудовой кодекс
Мусорные журналы
К сожалению, публикациями в мусорных журналах грешат не только в КФУ. И не только гуманитарии, хотя они конечно впереди. Как сказал мне один приятель, а кто ты такой, чтобы решать, что этот журнал - мусорный? И он по большому счету прав. Как в принципе прав и ректор КФУ, отвечая, что плохое качество журнала не означает плохое качество статьи. А с другой стороны, такая, если позволите, "научная политика" приведет к утоплению работ тех научных сотрудникв и работников, которые работают на высоком уровне, в общей мусорной массе.
Ну а с другой стороны, если попытаться увидеть хоть что-то хорошее, то такая политика просто похоронит индекс Хирша, потому что он просто перестанет что-то значить, как собственно происходит с понятием доктора и кандидата наук по некоторым направлениям. И надо будет выдумывать что-то еще :)
Есть простое определение мусорного журнала
В нашем случае, это журналы, исключенные из списка Скопус за нарушение научной этики. Гуманитарии КФУ особенно грешат сотнями таких публикаций.
А вот и полезная ссылочка по журналам.
http://ppk.ssau.ru/index.php/info-js
Не полное определение
К сожалению, то, что было опубликовано в этих журналах до исключения, осталось в базе Скопуса. Следовательно, авторы этого не пострадают. По крайней мере, я не вижу сейчас формального повода, кроме как репутационных потерь. И то, это сомнительно.
А второе, это определение пост-фактум. Выбросили из Скопуса, значит мусорный. Однако же они были мусорными до того. И вот сейчас есть такие же аналогичные журналы, еще не выброшенные. С ними то как быть и с их авторами? А ни как.
Сейчас дело идет к тому, что определение мусорного журнала может быть таково. Это тот журнал, в котором внезапно и очень быстро появились сотни и десятки статей от университетов, хотящих в топ :) Простой поиск, заходишь в Скопус и смотришь, что за первый десяток журналов, в которых печатаются сотрудники и как давно это началось. И сразу ясно :)
не совсем так
Не совсем так. Исключение помогает в некотором плане: если статья не успела войти в Скопус, то после исключения она точно не войдет. Другими словами, если вышла статья в таком журнале в 2014 году, а с 2015 его исключили из Скопус и статья почему-то не была положена в 2014 году в Скопус, то она там и не появится, хотя журнал в 2014 индексировался Скопус. Это проверено на личной переписке со Скопус. Коллеги просили добавить такую статью и мы очень долго переписывались со службой поддержки пока не прояснили этот вопрос. Конечно, вероятность таких событий не очень велика, но часть статей из таких "исключенных" журналов всё-таки не попадает в Скопус и не влияет на цитирование и хирши. Ну, и в конечно счете, можно полностью перейти на использование Web of Science Core Collection, хотя работа с авторскимим профайлами в ВОЗ очень неудобная (Скопус в этом плане много удобнее). Кол-во мусорных журналов и просидингсов конференций в ней намного меньше.
Поправлюсь
Если статья из исключенного мусорного журнала уже попала в Scopus, то она осталась там навсегда. С порожденными ею хиршами и цитированиями. На Web of Science Core Collection можно конечно перейти, однако тут мы приходим очередной дискуссии со стороны математиков, энтомологов и других представителей от том, что такое хорошая статья. Я бы предложил деление по квартилям - смотреть на первые 2 или 3, но что такое квартили и где их можно/нужно применять, вызовет такую же самую дискуссию.
Последствия таких публикаций есть
Так. по итогам 2014 года Казанский федеральный университет лишился порядка 500 миллинов финансирования на 2015 год. В этом году Минобрнауки обещало продолжить эту линию.
У нас в СГАУ ректор сказал, что за такие пбликации будут наказывать, то есть не только доплат не будет, но и иогут совсем премий лишить.
Плюс это удар по репутации очень сильный, про тот же WASJ, знают уже очень многие.
К сожалению, руководство ОНР опять молчит и не спешит собирать подписи за отстранение ректора КФУ, хотя рядовые преподаватели и просят о помощи. Но ведь это не вопрос о Мемериале! Похоже ссориться не хотят не только с академиками, но и другими социально-близкими руководителями.
Еще раз констатирую, что рад тому, что вышел из ОНР.
Первая тысяча подписей и первые отклики из Казани
http://kazan.mk.ru/articles/2015/12/17/vypuskniki-kazanskogo-universitet...
Подписываем петицию о возврате к выборам ректоров
Сбор подписей
Уважаемый Андрей Михайлович,
Спасибо за привлечение внимания к сбору подписей. Поскольку компания сбора подписей успешно идёт, то стоит ли ОНР дублировать её?
Разумеется, я за возврат выборов ректоров университетов.
Кстати, вот еще по теме:
http://www.novayagazeta.ru/inquests/54734.html
Спасибо за сообщение
Я подписал.
Страницы