20
Мар
2013
В.Н. Афонюшкин

рекомендации ИПУ РАН государству, прошу экономистов дать оценку

АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ПРОГРАММА социально-экономического развития РФ

http://www.dom11rf.ru/publ/alt-prog0.htm

смущает обилие предложений типа:

- сделать частными 40% школ, 40% мед учреждений, 50-30% нефти только для внутреннего рынка.. 

вызывает сомнение, что данные цифры получены на основе анализа. По утверждению одного из сотрудников и авторов, это отчет о проделанной работе адаптированный для простого читателя. У меня нет уверенности что реализация подобных рекомендаций принесет много пользы стране. Насколько я понял работа финансировалась из бюджета.

Несерьезно
ср, 20/03/2013 - 09:25 - А.Л. Фрадков

А.Л. Фрадков

Странно, что не указаны авторы. ИПУ не однороден, там есть и высококлассные специалисты, и проходимцы. С беглого взгляда видно, что текст несерьезный, не нужно быть экономистом. Хотя бы одна ссылка-то литературная должна быть в серьезном тексте, а? И вообще таких текстов за последние годы столько появилось, что можно библиотеку составить.

Отвратительная история.
ср, 20/03/2013 - 14:44 - П.Ю. Чеботарев

П.Ю. Чеботарев

Это частная инициатива Глазунова Сергея Николаевича (к.т.н., с.н.с. лаб.40 ИПУ РАН; завлаб - Ф.Ф.Пащенко), подписанная "коллектив научных сотрудников ИПУ РАН". 

 

вот мне и интересно
ср, 20/03/2013 - 15:29 - В.Н. Афонюшкин

В.Н. Афонюшкин

это результат оплаченной государством научной работы?  может зря здесь так увлекаются борьбой с плагиатом? может стоит все-же начать обращать внимание на идеи лежащие в научной работе, их ценность? 

Часто ли на защитах критикуют за отсутствие реальной научной новизны? А часто ли реальная научная новизна и научная ценность работы имеет место быть? Как-то я отклонился от темы. Может попросить у института предоставить обоснование приведенным рекомендациям? пусть отвечают за базар. 

На фоне нашей науки - случай обыденный
ср, 20/03/2013 - 16:24 - П.Ю. Чеботарев

П.Ю. Чеботарев

Сделано ли за госденьги, не знаю. Можно запросить, напр., ученого секретаря, см. http://www.ipu.ru/node/9594

Плагиат - вещь бесспорная, а это - вполне созвучно суждениям некоторых наших академиков-экономистов. Да, такова наша наука. Член-корр Шамхалов получал в свое время престижные российские научные награды. И был зам.дир. Центр. эконом.-мат. института.

дублирующий комментарий - из-за сбоя
ср, 20/03/2013 - 16:24 - П.Ю. Чеботарев

П.Ю. Чеботарев

Сделано ли за госденьги, не знаю. Можно запросить, напр., ученого секретаря, см. http://www.ipu.ru/node/9594

Плагиат - вещь бесспорная, а это - вполне созвучно суждениям некоторых наших академиков-экономистов. Да, такова наша наука. Член-корр Шамхалов получал в свое время престижные российские научные награды. И был зам.дир. Центр. эконом.-мат. института.

альтернативная программа несколько упрощена
чт, 21/03/2013 - 14:40 - Г.В. Алексеева

Г.В. Алексеева

Пока посмотрела то, что касается культуры и науки - направление верное, но передано упрощенно. Нет проработанных механизмов продвижения культуры и науки. Без этого нет смысла такую программу писать

 

Страницы