Нам нужен ORI

Уважаемые коллеги,

во многих странах для рассмотрения проблем, связанных нарушениями норм научной работы существуют специальные комиссии или отделы в крупных организациях, финансирующих науку, типа Office of research integrity в США. Даже в Хорватии есть.

У нас ничего подобного не существует. Т.е. граныт раздаются, а, буквально, нет способа разобраться со случаем фальсификации данных или чего-то подобного. Конечно же, такая "структура" нужна и в РФФИ, и в РАН.

Почему она нужна? Потому, что ни декан, ни ректор, ни директор не могут и не станут объективно разбираться. Более того, они сделают все, чтобы загнать мусор под ковер и обгадить того, кто посмел указать на плагиат в работе сотрудника.

Какой нужна такая структура? Конечно же, она должна быть постоянно действующей, авторитетной и независмой в своих заключениях от "директора".

Если бы у нас такие структуры были созданы 20 лет назад, может быть, сегодня мы не оказались в ситуации, когда чиновник министерства определяет, что приемлемо, а что - нет.

В. Власов