Вы здесь
Законопроект "О Российском научном фонде"
Президентом РФ предложен законопроект о создании нового фонда, в который будут в будущем перенаправлены бюджетные средства, обещанные на увеличение финансирования РФФИ и РГНФ. Вот статья в поиске:
http://www.poisknews.ru/theme/science-politic/6551/
Проект закона в госдуме:
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=308179-...
Предложения принимаются до 2 августа.
Вход на сайт
Обсуждение
-
Просто надо знать и понимать:
05/12/2025 - 11:30Автор: С.В. Дорожкин
-
Такие сведения уместно публиковать Первого апреля.
04/12/2025 - 18:23Автор: В.В. Поройков
-
Панорама - это сатира
03/12/2025 - 16:38Автор: С.В. Дорожкин
-
Ошибка? Или ... ?
01/12/2025 - 19:35Автор: В.В. Поройков
-
Из телеграм канала НИИ Панорама РАН
30/11/2025 - 22:39Автор: С.В. Дорожкин
-
ограничусь уточнением про математиков
26/11/2025 - 18:28Автор: В.Н. Потапов
-
Ваш вопрос требует уточнения
21/11/2025 - 13:48Автор: С.В. Дорожкин
-
Сколько в России осталось учёных?
19/11/2025 - 18:14Автор: В.Н. Потапов
-
Сколько в ОНР высокоцитируемых ученых?
09/11/2025 - 19:30Автор: А.Л. Фрадков
-
Готовимся к ОС ОНР: "Белый список" и ЕГПНИ
26/10/2025 - 23:08Автор: А.Л. Фрадков
Последние обновленные материалы
-
Обновление ОНР |
Автор последнего комментария А.Л. Фрадков |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 28/10/2025 - 10:41
-
Итоги 2024 научного года |
Автор последнего комментария С.В. Дорожкин |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 22/06/2025 - 10:16
-
очень странная статья |
Автор последнего комментария С.В. Дорожкин |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 02/12/2024 - 10:05
-
Глобальные проблемы российской науки |
Автор последнего комментария С.В. Дорожкин |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 05/12/2025 - 11:30
-
Михаила Гельфанда уволили из Института |
Автор последнего комментария В.Н. Афонюшкин |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 13/07/2024 - 15:04
Календарь
- апрель 2014 (18)
- май 2014 (18)
- июнь 2014 (14)
- июль 2014 (7)
- август 2014 (4)
- сентябрь 2014 (14)
- октябрь 2014 (9)
- ноябрь 2014 (5)
- декабрь 2014 (14)
- январь 2015 (5)
- февраль 2015 (13)
- март 2015 (8)
Страницы
- ‹ предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- …
- 12
- следующая ›
Популярное содержимое
За сегодня:
За все время:
- И снова о плагиате...
- Гранты - стипендии (03.07.2012)
- О Концепции научной реформы в РФ
- И опять о списке ВАК
- Рецензия РФФИ
- Сбор подписей в поддержку Заявления Совета ОНР по законопроекту о ликвидации госакадемий
- Cito! Срочно! Обсуждение документов о присуждения учёных степеней
- Карта Российской Науки
- Российские журналы в Scopus: книга жалоб и предложений
- Опрос: "нужно оставить только одну ученую степень"? (закрыт)
- При подаче документов на ученые звания профессора и доцента
- Отмена надбавок за степень в РАН?
- Предложения ОНР к законодательным и исполнительным органам власти РФ
- О коронавирусе
- Срочно: Обсуждение поправок в Закон о науке и Трудовой кодекс
кто девушку платит, тот ее и танцует
был на международном продовольственном форуме. Там обсуждались вопросы финансирования биотехнологических проектов. Крупный правительственный чиновник признал - БЛАГОДАРЯ шумихе вокург закона об академии наук, закон о научном фонде проходит гладко без поправок и должен пройти....
А вы в курсе господа - кто девушку платит, тот ее и танцует?
Полагаю, государственный аппарат решив главную задачу - взяв под контроль чиновников научные финансы, может вернуть все на место в РАН.
Еще часть ФЦП проектов поедет через экспертизу технологических платформ и должно соответствовать планам этих платформ. А кто из присутствующих участвовал в работе технологических платформ? Так что, получить деньги ФЦП станет сложнее для людей не вхожих в соответствующие круги.
Новый Фонд - дело хорошее
Всё это вполне укладывается в смысл "реформы" РАН - типа, должно быть больше конкурсного и меньше базового финансирования.
Главное, чтоб этот РНФ не превратился в очередные ФЦП. Ещё настораживает - в ФЭО единственная цифра - до 3 млрд.руб. мегагрантов. Всё остальное - сплошная "вода". Средства пойдут из бюджета и от гос.компаний (привет, ОФИ-м и Сколково). Ещё настораживает, что Фонд может "временно инвестировать" средства. Это уже и вовсе Роснаной попахивает. Ну и, само-собой, можно забыть об увеличении ассигнований на РФФИ. Было обещано, что в гос.научные фонды пойдёт до 25 млрд.руб. к 2018 году. Считаем: РФФИ+РГНФ+Бортник=6+1+1,5=8,5 Мегагранты - ещё 3, т.е. 11,5-12 млрд.руб. Соотвественно, в новый РНФ должны пойти суммы, сопоставимые со всем (sic!) имеющимся грантовым финансированием, порядка 12-15 млрд.руб. Очень "лакомый кусочек".
Хотелось бы ошибиться, но думаю на такой "пирог" слетятся все петрики-чубайсы-вексельберги страны. Конечно, посмотрим когда сиё "чудо" объявит первые конкурсы, как они будут проходить. Но если сразу будут проекты для анал-литических исследований, ориентированных, прорывных или ещё каких технологий - значит это "кормушка" для "своих". Если же будет хоть какое-то подобие РФФИ и грантов Президента - то очень хорошо.
Ничего не будет
Ничего не будет. Наука в России не нужна, Россия неконкурентоспособна ни в чем. Даже добыча ресурсов окупается лишь потому, что это невосполнимые ресурсы. Те же штаты большинство своих нефтяных скважин заморозили уже давно.
Фонды в мире обеспчечивают если не целое научное направление, то точно полностью обеспечивают ту или иную научную группу на определенный период. Сюда входят ставки на аспирантов, постдоков и тд, а также на техническое обеспечение исследований (сюда входят конференции, публикации, оборудование, офисы и канцелярия для сотрудниокв и тд). То как сейчас работает лучший научный фонд, РФФИ, это полный бред, связанный с неадеватным финасированием.
Страницы