Вход на сайт
Новые темы
Обсуждение
-
Эффективность и улучшение условий - не то же самое
19/05/2022 - 12:07Автор: В. А. Еремеев
-
Повышение эффективности труда
19/05/2022 - 11:11Автор: Э.С. Медведев
-
Скопус и российские журналы
19/05/2022 - 08:54Автор: В. А. Еремеев
-
Вышел новый рейтинг журналов в Скопус
18/05/2022 - 15:16Автор: А.Л. Фрадков
-
Опрос преподавателей вузов
18/05/2022 - 10:44Автор: И.А. Пшеничнов
-
К п.3: О финансировании прикладных разработок в США
16/05/2022 - 16:58Автор: Э.С. Медведев
-
Полностью согласен
15/05/2022 - 18:08Автор: П.В. Пакшин
-
С Днём нашей Победы!
10/05/2022 - 18:55Автор: Э.С. Медведев
-
Праздник со слезами на глазах
09/05/2022 - 12:26Автор: А.Л. Фрадков
-
Обо всем и понемножку
04/05/2022 - 10:05Автор: В. А. Еремеев
Последние обновленные материалы
-
Позиция экспертных советов РНФ по вопросу учета публикаций |
Автор последнего комментария В. А. Еремеев |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 19/05/2022 - 08:54
-
Нужны ли изменения в действующих принципах формирования диссертационных советов? |
Автор последнего комментария А.И. Карпов |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 01/05/2022 - 08:40
-
Предложения по дальнейшему развитию системы аттестации научных кадров высшей квалификации в Российской Федерации: |
Автор последнего комментария В.В. Поройков |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 29/04/2022 - 16:04
-
Встреча Правительства и представителей научной отрасли |
Автор последнего комментария В.Н. Афонюшкин |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 28/04/2022 - 06:56
-
Editorial 17. 29.03.22. Нет мира - нет фронтира |
Автор последнего комментария В. А. Еремеев |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 19/05/2022 - 12:07
Календарь
- апрель 2012 (30)
- май 2012 (26)
- июнь 2012 (25)
- июль 2012 (21)
- август 2012 (9)
- сентябрь 2012 (11)
- октябрь 2012 (13)
- ноябрь 2012 (12)
- декабрь 2012 (12)
- январь 2013 (7)
- февраль 2013 (28)
- март 2013 (29)
Страницы
- 1
- 2
- 3
- 4
- …
- 10
- следующая ›
Популярное содержимое
За сегодня:
За все время:
- О Концепции научной реформы в РФ
- Гранты - стипендии (03.07.2012)
- И снова о плагиате...
- И опять о списке ВАК
- Сбор подписей в поддержку Заявления Совета ОНР по законопроекту о ликвидации госакадемий
- Карта Российской Науки
- Cito! Срочно! Обсуждение документов о присуждения учёных степеней
- Российские журналы в Scopus: книга жалоб и предложений
- Отмена надбавок за степень в РАН?
- Гуманитарные науки
- Опрос: "нужно оставить только одну ученую степень"? (закрыт)
- Заявление Общества научных работников для СМИ в связи с попытками дискредитации борьбы с лжедиссертациями
- Срочно: Обсуждение поправок в Закон о науке и Трудовой кодекс
- Как сделать ОНР действительно Обществом?
- Зарплатный маразм
В Forbes есть хорошее
В Forbes есть хорошее интервью с предпринимателем, физиком и меценатом Юрием Мильнером «Разрыв в понимании мира физиками и обычными людьми должен сокращаться» http://www.forbes.ru/84786-yurii-milner-uchredil-premiyu-za-dostizheniya-v-fizike-v-razmere-3-mln
Но самое удивительное, что Юрий Мильнер, успешный бизнесмен в высококонкурентной сфере информационных технологий, выбрал путь продвижения новаций и поддержки новаторов в фундаментальной физике через закрытые конкурсы. А закрытыми конкурсами физику не сделаешь более популярной. Можно было учредить премию не настолько большую (Большой конкурс), а часть меценатских финансовых ресурсов направить на создание, развитие и поддержку открытых мировых конкурсов с абсолютно новой системой оценки с использованием интернета (Малый конкурс). Это бы способствовало популяризации физики в гораздо большей степени, да и популярности мецената-предпринимателя. Возьмите последний конкурс FQXi Essay 2012 «Questioning the Foundations: Which of Our Basic Physical Assumptions Are Wrong?». Система оценки новых идей явно заскорузлая. Рейтинг "community" по принципу "кукушка хвалит петуха...". Но спасибо FQXi, что хоть он проводит такие конкурсы по фундаментальным проблемам физики и космологии! А проблема адекватной научной картины мира-это не только проблема, важная для физиков, но она важна для всего человеческого сообщества, в котором абсолютное большинство-лирики, В мире еще нет ясной и отчетливой открытой системы поиска и отбора нового фундаментального знания на конкурентной основе.
Мне недавно прислали письмо из Ассоциации инженеров из Франции со ссылкой на список всех научных диссидентов в мире. Громадное количество независимых исследователей в мире, в том числе и в сфере физики: http://editionsassailly.com/dissidents_english.htm
И кто должен вести поиск новых фундаментальных идей? ООН? ЮНЕСКО? Только надежда не меценатов, которые смогут организовать четкие открытые конкурсы фундаментальных идей не только в физике, но и в других отраслях знания. Это по сути создание мировой открытой системы ноосорсинга. Такой системы сейчас нет. Интернет дает такую возможность. Преодоление «разрыва в понимании мира» - великолепная идея, это программа-минимум. Единство в понимании мира физиками и лириками - программа максимум. Именно малые открытые мировые конкурсы по физике с четкой открытой системой оценки будут способствовать достижению первой и второй целям, скорейшему преодолению «неприятностей в физике», повышению интереса у молодого поколения к фундаментальным наукам.
Страницы