ОФИ-М
Читайте также другие материалы по теме:
Коллеги, появились темы ориентированных фундаментальных исследований на 2013 г.
http://rffi.molnet.ru/rffi/ru/contests_announcement/o_1780627
Все таки странный это грант. Почему конкретно эти направления формируют прорывы в соответствующих областях? Или вопрос риторический?
Вход на сайт
Новые темы
Обсуждение
-
Вышел новый рейтинг журналов в Скопус
18/05/2022 - 15:16Автор: А.Л. Фрадков
-
Опрос преподавателей вузов
18/05/2022 - 10:44Автор: И.А. Пшеничнов
-
К п.3: О финансировании прикладных разработок в США
16/05/2022 - 16:58Автор: Э.С. Медведев
-
Полностью согласен
15/05/2022 - 18:08Автор: П.В. Пакшин
-
С Днём нашей Победы!
10/05/2022 - 18:55Автор: Э.С. Медведев
-
Праздник со слезами на глазах
09/05/2022 - 12:26Автор: А.Л. Фрадков
-
Обо всем и понемножку
04/05/2022 - 10:05Автор: В. А. Еремеев
-
про DOI
03/05/2022 - 15:46Автор: Д.П. Карабанов
-
Действующее положение о
01/05/2022 - 08:40Автор: А.И. Карпов
-
Что мы хотим..
30/04/2022 - 11:45Автор: Н.С. Перов
Последние обновленные материалы
-
Позиция экспертных советов РНФ по вопросу учета публикаций |
Автор последнего комментария А.Л. Фрадков |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 18/05/2022 - 15:16
-
Нужны ли изменения в действующих принципах формирования диссертационных советов? |
Автор последнего комментария А.И. Карпов |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 01/05/2022 - 08:40
-
Предложения по дальнейшему развитию системы аттестации научных кадров высшей квалификации в Российской Федерации: |
Автор последнего комментария В.В. Поройков |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 29/04/2022 - 16:04
-
Встреча Правительства и представителей научной отрасли |
Автор последнего комментария В.Н. Афонюшкин |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 28/04/2022 - 06:56
-
Editorial 17. 29.03.22. Нет мира - нет фронтира |
Автор последнего комментария Э.С. Медведев |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 10/05/2022 - 18:55
Календарь
- апрель 2012 (30)
- май 2012 (26)
- июнь 2012 (25)
- июль 2012 (21)
- август 2012 (9)
- сентябрь 2012 (11)
- октябрь 2012 (13)
- ноябрь 2012 (12)
- декабрь 2012 (12)
- январь 2013 (7)
- февраль 2013 (28)
- март 2013 (29)
Страницы
- 1
- 2
- 3
- 4
- …
- 10
- следующая ›
Популярное содержимое
За сегодня:
- Cito! Срочно! Обсуждение документов о присуждения учёных степеней
- Требования ОНР к законодательным и исполнительным органам власти РФ
- О методах давления на ученых
- Карта Российской Науки
- Рецензия РФФИ
- Позиция экспертных советов РНФ по вопросу учета публикаций
- Активиста инициативной группы, участвовавшей в разоблачении "липовых диссертантов", выгоняют из МГУ
За все время:
- О Концепции научной реформы в РФ
- Гранты - стипендии (03.07.2012)
- И снова о плагиате...
- И опять о списке ВАК
- Сбор подписей в поддержку Заявления Совета ОНР по законопроекту о ликвидации госакадемий
- Карта Российской Науки
- Cito! Срочно! Обсуждение документов о присуждения учёных степеней
- Российские журналы в Scopus: книга жалоб и предложений
- Отмена надбавок за степень в РАН?
- Гуманитарные науки
- Опрос: "нужно оставить только одну ученую степень"? (закрыт)
- Заявление Общества научных работников для СМИ в связи с попытками дискредитации борьбы с лжедиссертациями
- Срочно: Обсуждение поправок в Закон о науке и Трудовой кодекс
- Как сделать ОНР действительно Обществом?
- Зарплатный маразм
Коллеги, просьба посмотреть и прокомментировать
Не успели мы отправить свои предложения о развитии РФФИ, как объявлен новый конкурс "офи-м". Предлагаю объявить собственный параллельный конкурс ОНР: сколько победителей мы сумеем угадать просто по названиям. Сейчас нас достаточно много, чтобы профессионально оценить все 22 темы.
"Выбор стоматологов"
Видимо, кто заседал в совете по этим темам исследований, те и выбрали близкие им или их институтам темы.... Что тут сказать. У меня тоже ведь практический интерес на первом месте проявился - признаюсь, грешен... Увидел я свою спинтронику - вроде есть что-то подобное, можно думать о коллективной заявке. Правда, очевидно, что фундаментальная наука вновь будет не в почёте в этом Фонде фундаментальных исследований, это чувствуется по воспеваемым терминам "прикладной" и "междисциплинарный". Что поделать, у нас сейчас наукой считается только то, что можно продать - на рынке, на конкурсе за хорошие деньги или премии, но непременно чтобы много денег фигурировало в рассказе о научном ислледовании. Ни Максвеллу, ни Лобачевскому в наши дни ничего бы не светило...
Конечно, заявленные темы - лучше, чем ничего, можно приспособиться и с фундаментальными задачами. Хотелось бы знать, сколько там примерно заложено победителей на каждую тему. По одной, заранее ясной команде? Или по две? Или по десять? То есть стоит ли браться, или все, кроме той самой единственной группы-победительницы, заранее олбречены быть имитацией большого конкурса? По некоторым темам некая узкая специализация уже просматривается...
Страницы