16
Окт
2012

Кафедра теологии МИФИ

Коллеги, не следует ли ОНР отреагировать на это: http://lenta.ru/news/2012/10/16/nuclearhorse/, а, если следует, то в каком формате?

0 / 0
Заменим молитвой лабы

по эффекту Мёссбауэра. Это суть перемен в образовании.

0 / 0
Религия ищет Бога внутри атомов?

Для человека с естественно-научным мировоззрением кафедра теологии при МИФИ это разрыв шаблона.

Если бы Росия была Голландией, то наличие кафедры теологии, например, при МГУ выглядело бы логично.

Например, в Radboud University Nijmegen (бывший Католический университет), в котором работали А. Гейм и К. Новосёлов, кроме естественно-научных дисциплин преподают искусство, юриспруденцию, медицину, философию, теологию, религию. 

Но в России... Да ещё и в МИФИ... Что там может делать религия? По следам Дена Брауна искать Бога в недрах атома и доказывать божественность бозона Хиггса?

Или это просто троллинг научного сообщества со стороны РПЦ?

0 / 0
Реагировать надо. Это дико  -

Реагировать надо. Это дико  -  теологии место в церковных вузах, а не в МИФИ.

0 / 0
надо реагировать и резко

Я тоже считаю, что надо реагировать  и резко отрицательно. Для начала по "формальным признакам": раз у нас светское государство, и оно отделено от религии - пусть занимаются своими словоблужданиями в своих конфессиональных вузах на деньги своих прихожан, а в госвузах этого быть не должно...

А то завтра мусульмане, буддисты и т.д. начнуть "перенимать опыт"

0 / 0
Снос памятника студенту

мало чем отличается от сноса церквей в 20х и 30х. Это вандализм. Жаль студентов, которых лишают традиций.

0 / 0
реагировать или игнорировать?

Не вижу пока на что тут реагировать и, главное, как?  (Атеист брызжущий слюной из рта - зрелище столь же неприятное, как и поп освящающий атомную бомбу.) Объявлено же, что посещение кафедры необязательно. Надеюсь, что студенты сами разберутся и просто проголосуют ногами. А если нет - то, вероятно, они (мы?) это заслужили. Вот когда студентов начнут силком загонять в церковь - тогда другое дело.

И ведь церковь не сама пришла в институт: за это проголосовал учёный совет, состоящий из таких же научных сотрудников, как мы сами. Так может, устроить им научный бойкот: не приглашать на конференции, не цитировать их статьи? Послать в правительство срочное дополнение к письму "О необходимости повышения базовых окладов..." с уточнением, что оно не касается сотрудников МИФИ и других 50 вузов, где уже существуют подобные кафедры? ))

0 / 0
Это деньги госбюджета

Если бы курсы читались светскими преподавателями - возражений бы не было. Но священники не должны учить в государственном вузе за государственные деньги

0 / 0
Если зведы зажигают (кафедры открывают) - это кому-то нужно

Если зведы зажигают (кафедры открывают) - значит это кому-то нужно...

От каких таких проблем нас хотят отвести, чтобы мы (вы) вот по этой лабуде "страдали", вот что интересно!  Вспомните события прошедшего лета.. Например, соседняя ветка "о повышении окладов..." по мне - много актуальнее. Насчет реагировать или нет - так свято место пусто не бывает.  Не хотите реагировать, что же, вы идеологически проиграли. И не удивляйте, когда вокруг вас с крестным ходом пойдут, очищая от скверны. Так что упаси Б.. (забыл - я атеист,  упаси Мин.Здрав) чем-то брызать...  

0 / 0
К вопросу о кафедре теологии

Мне кажется, сначала нужно узнать источник финансирования деятельности этой кафедры и арендной платы за занимаемые ею площади.

Если уважаемый О.Э. Мельник прав, и кафедра действительно фининсируется из бюджета, то этот факт будет свидетельствовать о том, что для завершения уничтожения науки в России дан "зеленый свет" , а все религии, экстрасенсы, предсказатели и гадалки тоже могут претендовать на кусочек бюждета.

Но если взаимоотношения "теологическая кафедра- институт" построены на арендных отношениях и помогают институту снизить нагрузку по коммунальным платежам за слабо используемые (или совсем неиспользуемые) площади, то криминала и причин для возмущения я не нахожу. По крайней мере вреда от такой кафедры будет существенно меньше, чем от какой-нибудь торговой или коммерческой структуры, а порядка больше.

0 / 0
Уточняющие вопросы

1. Согласно конституции Российская Федерация – светское государство. Не противоречит ли конституции РФ открытие кафедры теологии (именно теологии, т.е. богословия, а не религиоведения, ибо преподавание богословия неверующим преподавателем – нонсенс) в государственном ВУЗе?

2. Заведующим кафедрой теологии МИФИ стал митрополит Волоколамский Иларион. Поэтому вопрос: предусматривает ли штатное расписание кафедры закрепление должностей за служителями остальных трёх «традиционных» религий РФ (второй профессор имам, доцент раввин, старший преподаватель лама)?

3. Будет ли финансироваться деятельность этой кафедры за счёт госбюджета РФ, т.е. за счёт налогов, выплачиваемых среди прочих  граждан католиками, язычниками и неверующими? Если для этого будут привлекаться внебюджетные средства, то каков их источник? Финансирование кафедры РПЦ (а равно мечетью или синагогой) противоречит упомянутому выше конституционному принципу. Государственное образовательное учреждение не может финансироваться религиозным объединением.

 

0 / 0
Вечный двигатель , инновации и Сколково.......

А вот еще один пример высоконаучного мракобесияhttp://community.sk.ru/press/b/weblog/archive/2012/10/19/globalnaya-energiya-gotovit-nauchnuyu-revolyuciyu-v-god-desyatiletiya-premii-veduschie-uchenye-mira--obsudyat-v-moskve-perspektivy-sozdaniya-vechnogo-dvigatelya.aspx , поддерживаемого нынешней властью! Петрик отдыхает. Следующим номером их программы будет обсуждение философского камня как продукта нынешних нанотехнологий . Позор на наши головы.....

0 / 0
Конституция - не указ?

Больше всего поражает то, что никто не обращает внимания на статью конституции о том, церковь у нас отделена от государства... И финансирование обучения теологии, соответствнно, не может проводиться через госбюджет и госбюджетные организации...
Интересно, а куда смотрит гарант?

Страницы