24
Окт
2017

Очередной раз радуюсь. что вышел из ОНР

Читайте также другие материалы по теме: 

Изложу свое видение дела Мединского.

Почему то критики Мединского напрочь забывают о том, что в СССР история была идеологической наукой. И если требовать разделения истории и идеологии, то надо начинать со степеней, полученных в советские времена. Тогда 80% защит по истории приходилось на "Историю КПСС". Не одна работа, защищенная в СССР, не могла не содержать ссылок на руководящую роль КПСС и классового подхода в выводах о научной новизне.

Я лишь мельком глянул биографии основных противников Мединского. Сергей Мироненко, научный руководитель Государственного архива РФ, защитил кандидатскую диссертацию в 1978 году. Текста автореферата не найти, но я уверен в налии тезисов о руководящей и направляющей роли КПСС и классовом подходе. Но почему то никто не ведет речи о повторной защите этой диссертации. Почему этот деятель, как впрочем и другие, забыл об этой странице своей билшрафии. И никто ему об этом не напоминает! не налицо ли избирательный подход?

Хорошо хоть, что председатель экспертного совета Высшей аттестационной комиссии по истории Павел Уваров написал заявление об уходе. У него также советские корни диссертации, усовестился, наверное.