07
Июн
2012

Как сделать ОНР действительно Обществом?

Сейчас в ОНР 47 членов.

Пока что это не общество, а небольшой демократичный клуб. Клуб – вещь хорошая для обсуждений и обмена информацией, но социальный вес его близок к нулю. Это означает, что он не может претендовать на статус «стороны», представляющей «научную общественность» в переговорах с правительством, профильными министерством, комитетами Думы и Совета Федерации, РАН, РФФИ и т.д. Чтобы стать действительно Обществом, организация должна насчитывать тысячи членов.

Как их привлечь?‍‌

Кроме рассылки по каким-нибудь базам данных адресов ученых, приходит в голову следующая мысль. Опубликовать яркую коллективную статью в газете вроде «Ведомостей» или «Коммерсанта». В ней – ни больше, ни меньше – предложить концепцию реформирования российской науки. Статья может быть опубликована от имени ОНР и подписана его членами, разделяющими ее основные положения. Если статья выйдет сильной, о ней сообщат информационные агентства, упоминания разойдутся по основным новостным и научным сайтам, и это привлечет к ОНР сотни разумных ученых. Они составят критическую массу, дальше – снежный ком.

Для подготовки такой статьи 47 членов – число, возможно, близкое к оптимуму. С одной стороны, консенсус, скажем, большинства в 30 участников реален. С другой, 30 подписавшихся – это вполне весомо.

Вариант меньшей силы – опубликовать в серьезной газете просто объявление о создании Общества, его манифест и приглашение вступать. Но «информационный след» такого объявления будет на три порядка бледнее, чем у яркой статьи.

Дело за малым: концепцией. Вопрос: есть у кого-то из присутствующих хотя бы «затравка» ее? Тезисно, 5-6 пунктов. Другие дополнят, раскритикуют, и в режиме обсуждения можно 1) выделить пункты поддерживаемые большинством, 2) создать из них необходимую цельность, 3) придать тексту законченность и стройную форму. Такая концепция не только помогла бы становлению ОНР, но и послужила бы началом серьезной дискуссии в прессе и интернете о путях развития нашей науки.