17
Ноя
2012

Будем оптимистами - выход есть!

Читайте также другие материалы по теме: 

Меня заразил энтузиазм В.В. Поройкова: а может, и действительно правительство хочет развития науки? Вполне вероятно, что это так. Ведь не только Медведев, но и Путин заявлял после избрания, что хотел бы удвоить российское цитирование в Web of Science. Едва ли это был популизм перед учеными: они не являются значимой электоральной группой. Были и другие сигнальчики.

Но удвоить у них едва ли получится, как мы понимаем, поскольку существующие принципы выделения и использования средств поощряют отчетность, а не работу. Как подтверждение, Путин недавно посетовал, что за десять лет научный бюджет вырос на порядок, а доля России в мировой науке продолжает снижаться.

Корень проблемы, как я понимаю, в том, что (1) деньги не доходят до тех, кто истинно работает, (2) ученый завален бумагами и (3) ограничен в использовании полученных средств.  

А решение задачи есть. Решение простое, дешевое и надежное. Способное не только решить задачу для Путина, но и сделать работу ученых намного более приятной и продуктивной. Изменить атмосферу в науке и поднять ее до передовых рубежей. И я ощущаю себя особенно по-идиотски, поскольку я решение знаю, да только не могу ни до кого донести. Впрочем, читайте и судите сами.

Понятно, власть одного человека слушать не станет, но у нас вместе есть шанс.  Однако я уже предлагал свой рецепт на этом сайте, и реакция была не очень бодрой, хотя никакой существенной критики не возникло. Поэтому я вкратце повторю, и настоятельно прошу: скажите, что все это чушь, что нам этого не надо. Отвергните - или поддержите.

Сразу оговорюсь, что предлагаемая схема применима не ко всем наукам. Она применима к науке фундаментальной, но не к прикладной, которая не сводится к публикациям. Также она плохо применима к областям, где исследования совершаются большими коллективами на мегаоборудовании типа коллайдера. Но надеюсь, такие области не составляют большинства.

Как это выглядит для ученых?

Грантодатель (например, государство) обязуется оплачивать работы, опубликованные в рецензируемых научных изданиях по некоторому тарифу в пропорции с импакт-фактором журнала (+ коррекция на мнение экспертов).

Ученый (или, скорее, научная группа) подает заявку на пару страничек, просто кто и что собирается изучать. Заявка удовлетворяется без рассмотрения, что сводится к выдаче аванса в объеме средней прошлой производительности группы за, скажем, полгода и обязательству оплатить публикацию(и) в том объеме, в каком они произойдут. Когда работа завершена, опубликована и оценена - она оплачивается в полной мере (за вычетом аванса). Отчет не требуется, его заменяет публикация.

Деньги (в т.ч. аванс) считаются заработанными и тратятся без каких либо условий и ограничений, но на зарплату конечно налог.

Примерный тариф - миллион рублей за единицу импакта, что, по мнению опрошенных коллег, достаточно комфортно для ученых.

Для государства.

Годовая сумма отечественных публикаций по, например, биологии будет стоить всего лишь 3 миллиарда рублей, или около 10% от текущего бюджета биологии. То есть, от государства не требуется большого усилия. Мы говорим: выделите нам 10%, и вы получите двукратный прирост публикаций, как вы того хотели. Разве это не достаточно хорошее предложение, чтобы его удовлетворить?

А теперь скажите пожалуйста, коллеги, какие возникают сомнения, какие существенные пожелания не были удовлетворены данной схемой?

В случае поддержки, я полагаю, что надо будет продвигать тему в прессе, а также обращаться напрямую, стараясь достичь адресатов, способных решить проблему. А это:

  1. Министр Ливанов. Он наиболее достижим и даже когда-то встречался с делегацией ОНР. Есть некоторые сомнения в его позиции, ведь за его плечами министерские бюрократы, которые окажутся ненужными.
  2. Путин или Медведев - но как их зацепить? Разве что на ежегодном сеансе вопросов и ответов?
  3. Богатые бизнесмены. Конечно, не многие из них готовы потратиться на науку, но иногда всплывают удивительные персонажи типа Мильнера, подписавшегося сразу на 30 миллионов долларов в год в виде премий физикам.