Последние комментарии

1. Согласно конституции Российская Федерация – светское государство. Не противоречит ли конституции РФ открытие кафедры теологии (именно теологии, т.е. богословия, а не религиоведения, ибо преподавание богословия неверующим преподавателем – нонсенс) в государственном ВУЗе?

2. Заведующим кафедрой теологии МИФИ стал митрополит Волоколамский Иларион. Поэтому вопрос: предусматривает ли штатное расписание кафедры закрепление должностей за служителями остальных трёх «традиционных» религий РФ (второй профессор имам, доцент раввин, старший преподаватель лама)?

3. Будет ли финансироваться деятельность этой кафедры за счёт госбюджета РФ, т.е. за счёт налогов, выплачиваемых среди прочих  граждан католиками, язычниками и неверующими? Если для этого будут привлекаться внебюджетные средства, то каков их источник? Финансирование кафедры РПЦ (а равно мечетью или синагогой) противоречит упомянутому выше конституционному принципу. Государственное образовательное учреждение не может финансироваться религиозным объединением.

Мне кажется, сначала нужно узнать источник финансирования деятельности этой кафедры и арендной платы за занимаемые ею площади.

Если уважаемый О.Э. Мельник прав, и кафедра действительно фининсируется из бюджета, то этот факт будет свидетельствовать о том, что для завершения уничтожения науки в России дан "зеленый свет" , а все религии, экстрасенсы, предсказатели и гадалки тоже могут претендовать на кусочек бюждета.

Но если взаимоотношения "теологическая кафедра- институт" построены на арендных отношениях и помогают институту снизить нагрузку по коммунальным платежам за слабо используемые (или совсем неиспользуемые) площади, то криминала и причин для возмущения я не нахожу. По крайней мере вреда от такой кафедры будет существенно меньше, чем от какой-нибудь торговой или коммерческой структуры, а порядка больше.

Администрация РАМ им. Гнесиных еще в прошлом учебном году проигнорировала письмо Министерства о нормировании труда ППС, ясно сказав преподавателям и профкому, что то, что носит РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ, а НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ характер, администрация соблюдать не обязана и не будет. После этого прием зачетов и экзаменов был исключен из учебной нагрузки ППС (то есть, принимать мы по-прежнему были обязаны, но в нагрузку это входить перестало:)). Так что, думаю, с помощью "рекомендаций" "влиять на ситуацию" со штатным расписанием и системой оплаты труда в конкретных вузах у Министерства категорически не выйдет.

мало чем отличается от сноса церквей в 20х и 30х. Это вандализм. Жаль студентов, которых лишают традиций.

http://polit.ru/news/2012/10/18/raise_wages/

Он уже отчитался о повышении зарплат до среднего уровня по промышленности. Вот ссылка на материалы сайта Минобрнауки. Не мытьем, так катанием новая власть подменяет понятия. Так произошло и с мониторингом деятельности ВУЗов, так удет и с конкурсами на стипендии-гранты. Давно пора понять - власть будет поддерживать тех, кто всеми силами позволяет ей удерживаться. 

И есть еще один момент. http://www.kommersant.ru/doc/2047211 Поправки в Уголовный Кодекс РФ, с статьи о госизмене и шпионаже. Крайне вольное толкование этих двух понятий в предлагаемой редакции закона, вероятно, могут сделать невозможным любое международное сотрудничество.

В частности, вот это "Согласно новому определению госизмены, таковой будет считаться не только «выдача гостайны иностранному государству, иностранной организации или их представителям», но и «оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству»" запросто сможет сделать крайне рискованным предприятием даже участие в какой-либо конференции совместно с иностранцами. Как вы считаете?
 

"Мы сейчас как раз готовим рекомендации для вузов по сетке заработной платы преподавателей с целью именно поднять размеры окладов до приемлемого уровня.

Будет полезно обсудить наш подход с коллегами из ОНР.

Вы правы в том, что в нынешнем правовом поле администрации вузов самостоятельно определяют штатное расписание и систему оплаты труда. Мы настроены на то, чтобы влиять на эту ситуацию."

Получено в ответ на мой e-mail c 1) текстом нашего обращения, 2) списком 400+ подписей, 3) комментариями подписавшихся, 4) моим собственным кратким комментарием. 

Сегодня, 18.10.12 на сайт Правительства РФ (http://government.ru/online/ ) загружено

следующее письмо с приложениями, содержашими 414 подписей под нашим Обращением.

Исх. 12-11 от 17.10.2012              

                                                                     Председателю Правительства РФ

                                                                     Д.А. Медведеву

                     Глубокоуважаемый Дмитрий Анатольевич!

        Направляем Вам Обращение научных работников и преподавателей

«О необходимости повышения базовых окладов профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и технического персонала государственных вузов»

       Текст Обращения (Приложение 1) принят Советом Общества научных работников (ОНР) 4 октября 2012 г. Всего за несколько дней это Обращение подписало более 400 учёных и преподавателей, в том числе 95 докторов наук и профессоров, 166 кандидатов наук и доцентов, руководители подразделений и представители администрации учебных и научных организаций из 43 городов России. Список подписавшихся, а также их комментарии, говорящие о катастрофической остроте проблемы прилагаются (Приложения 2,3).

Сбор подписей продолжается, однако, учитывая предстоящие обсуждения проблем образования в Правительстве, мы сочли необходимым направить Обращение, не откладывая, в целях скорейшего его рассмотрения и  принятия соответствующих решений. Надеемся, что органы исполнительной и законодательной власти найдут возможность скорейшим образом существенно увеличить базовые оклады профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и вспомогательного персонала государственных вузов.

    Со-председатели  Совета ОНР:

Доктор физико-математических наук,             Д.И.Дьяконов

Зам. руководителя Отделения Петербургского института ядерной физики

Доктор технических наук,                                 А.Л.Фрадков

Зав.лабораторией Института проблем машиноведения РАН

Доктор физико-математических наук,                Б.Е.Штерн

Ведущий научный сотрудник Института ядерных исследований  РАН

Контактный адрес: 199178, С.-Петербург, Большой пр.В.О.,д.61, ИПМаш РАН, Фрадкову А.Л.

E-mail: onr@onr-russia.ru

Для человека с естественно-научным мировоззрением кафедра теологии при МИФИ это разрыв шаблона.

Если бы Росия была Голландией, то наличие кафедры теологии, например, при МГУ выглядело бы логично.

Например, в Radboud University Nijmegen (бывший Католический университет), в котором работали А. Гейм и К. Новосёлов, кроме естественно-научных дисциплин преподают искусство, юриспруденцию, медицину, философию, теологию, религию. 

Но в России... Да ещё и в МИФИ... Что там может делать религия? По следам Дена Брауна искать Бога в недрах атома и доказывать божественность бозона Хиггса?

Или это просто троллинг научного сообщества со стороны РПЦ?

что представили ВУЗы для оценки качества своей деятельности. Я что-то этих материалов не встречал в открытом доступе.