Вход на сайт
Обсуждение
-
Зам комитета по науке госдумы А. Мажуга встретился с А. Элбакян
17/04/2024 - 20:01Автор: С.В. Дорожкин
-
Поисковые исследования
17/04/2024 - 10:26Автор: В. А. Еремеев
-
небольшой опыт
14/04/2024 - 11:17Автор: В.Н. Потапов
-
а где брать для этого статистику?
14/04/2024 - 09:05Автор: В.Н. Афонюшкин
-
Венчурный бизнес
13/04/2024 - 22:51Автор: А.Л. Фрадков
-
не открылось, но есть такой момент
13/04/2024 - 16:17Автор: В.Н. Афонюшкин
-
Заключение экспертизы
12/04/2024 - 11:56Автор: А.Л. Фрадков
-
Очень хочется увидеть текст экспертизы.
12/04/2024 - 11:11Автор: П.В. Михеев
-
Конечно, есть, но...
10/04/2024 - 20:10Автор: А.Л. Фрадков
-
А есть ли угроза в этой инициативе?
10/04/2024 - 17:04Автор: В.М. Семенов
Последние обновленные материалы
-
Seeking collaboration, I have many articles that need to be cited |
Автор последнего комментария С.В. Дорожкин |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 17/04/2024 - 13:51
-
Наука и правосудие |
Автор последнего комментария В. А. Еремеев |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 17/04/2024 - 17:42
-
Глобальный проект по переводу науки на русский язык |
Автор последнего комментария С.В. Дорожкин |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 17/04/2024 - 20:01
-
Опубликована Стратегия развития Российского научного фонда на период до 2030 года |
Автор последнего комментария С.В. Дорожкин |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 10/03/2024 - 10:14
-
Прав ли рецензент? |
Автор последнего комментария А.Г. Тарасов |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 05/04/2024 - 16:11
Популярное содержимое
За сегодня:
За все время:
- О Концепции научной реформы в РФ
- Гранты - стипендии (03.07.2012)
- И снова о плагиате...
- И опять о списке ВАК
- Рецензия РФФИ
- Сбор подписей в поддержку Заявления Совета ОНР по законопроекту о ликвидации госакадемий
- Cito! Срочно! Обсуждение документов о присуждения учёных степеней
- Карта Российской Науки
- Российские журналы в Scopus: книга жалоб и предложений
- Отмена надбавок за степень в РАН?
- Опрос: "нужно оставить только одну ученую степень"? (закрыт)
- Гуманитарные науки
- Требования ОНР к законодательным и исполнительным органам власти РФ
- Срочно: Обсуждение поправок в Закон о науке и Трудовой кодекс
- Заявление Общества научных работников для СМИ в связи с попытками дискредитации борьбы с лжедиссертациями
А почему такая странная классификация наук? Экономика и социология это что не гуманитарные науки? Физика и биология расписаны подробно. Химия почему-то нет. Зачем-то отдельно выделено материаловедение.
Далее. Уж если писать концепцию, а речь как я понимаю именно об этом то где:
Цель
Задачи
Структура
Кадровый состав
Основные сферы деятельности
Формы функционирования
Планируемые результаты
Вот вроде бы по такому плану должна быть сформулирована концепция. Чтобы всем было абсолютно ясно чем будет заниматься данный совет и для чего он вообще нужен. Может я еще какие-то пункты не указал.
Я с Вами принципиально согласен. Как член ОНР, Вы можете проработать данный вопрос и вынести тщательно подготовленный вариант письма в РФФИ по данной проблеме на обсуждение на веб-сайте ОНР. Может, и удастся сдвинуть эту проблему с "мертвой точки".
Все равно предложение слишком малогабаритное, чтобы тянуть на полноценную концепцию. Просто оставляю заметки для будущих обсуждений и предложений.
Этот ответ мне известен, но в таком случае командировки на конференции за счет грантов РФФИ такое же нарушение действующего законодательства. В чем разница? И в том и в другом случае цель командировки- доложить и обсудить свои результаты в среде профессионалов Ответ РФФИ - юридическое лукавство, не более. В отношении молодежи ситуация выглядит как в известной русской пословице: "ложкой кормит, а соломинкой глаз колет" Не у всех есть "мой первый грант" и другие гранты для молодых, тем более если это аспирант первого года. "Взрослого" гранта на всех не хватит. Организация как правило денег не даст ни молодым ни взрослым, если и есть такие их можно пересчитать по пальцам. Я, например, знаю только одну такую организацию.
Корпус этот трудно не заметить:)), но о нем бродили разные слухи. То он предназначался юрфаку, то юрфаку и еще кому-то. Оказывается это у вас бухгалтера и прочие разные управления заживут как люди:)). Губа не дура. Да и то правда, работа с дыроколами и разными ведомостями нервная и умственная, да и разный преподавательский плебс под ногами путается. А тут красота, каждому по кабинету, даже если ты всего лишь на почту исходящие носишь:)). Все же домик великоват, может там и массажные кабинеты будут:))? С персоналом из Таиланда, нет?
Насчет повышения, ну так вы их пошлите, можно и ненормативной лексикой. Кстати, а отъем денег произошел на всех кафедрах, или есть особо любимые:))?
Приношу извинения: дискуссию, о которой Вы упоминаете, пропустил.
А Вы заметили, что о правке этого текста речь не идет? Этот текст был отослан адресату 9 месяцев назад. Прошло положенное время и министр объявил о родах. Это хорошо, значит ребеночек не появится недоношенным. Если и сейчас в тексте все нравится, надо, чтобы о тексте узнали СМИ, добиваться, чтобы наши предложения учитывались.
Теперь отвечаю Владимиру Васильевичу о выброшенном фрагменте про разрыв в зарплатах. Все обсуждалось открыто, на сайте, почти две недели. Почитайте дискуссию на тему "Наказ Ливанову": http://onr-russia.ru/content/Наказ-Ливанову Фрагмент вставил сам ДД 7 июня: "Не удержался и написал в конце про разрыв в зарплатах, поскольку душа горит. Если будут возражения - уберём." Народ сказал, что вопрос непроработан - убрали. С тех пор стало только хуже...
Особенно нравится то, что в предложении ничего не говорится о том, чтобы сам совет пилил какие-нибудь деньги (горький опыт показывает, что это приводит только к расцвету коррупции).
Я бы еще помимо ротации добавил предельный возраст (скажем, чтобы люди старше некоторого критического возраста могли быть почетными членами совета с правом присутствия на совещаниях и участия в дискуссии но без права решающего голоса).
Еще мне кажется, что в целях деятельности совета надо прописать составление рекомендаций для развития науки и образования в целом.
На общем собрании ОНР представитель РФФИ сообщил участникам, что финансирование поездок на конференции (неважно, молодых или зрелых ученых) не предусмотрено Уставом РФФИ и является нарушением действующего законодательства. Думаю, что именно это и будет "ответом РФФИ" на любые обращения по данной проблеме.
Этот разрыв исчез? Или стало очевидно, что здесь никаких "подвижек" ожидать не приходится?
Все будет хорошо, Лидия Павловна. Не сомневайтесь.
http://rus.ruvr.ru/radio_broadcast/2172271/102939991/
Павел Анатольевич Пожигайло, председатель Комиссии по культуре и сохранению историко-культурного наследия Общественной палаты Российской Федерации:
"Поэтому у меня есть категоричная уверенность, что какой-то период вообще не надо учить иностранным языкам, чтобы люди не уезжали из страны."
Это классика жанра: "Ну те вчера по 5 были о-о-чень большие, а сегодня маленькие, но по 3, но сегодня" :)))
Юрий Иванович, большое Вам спасибо за полезные рекомендации!
Дорогие коллеги,
документ исключительно важный, но может попробовать действовать кумулятивно? Мне кажется совсем уж циничным отмена конкурса моб_з для молодых ученых. За счет него я давал очень серьезные уроки своим аспирантам. Теперь станет много сложнее, если учесть, что основной грант и "мой первый грант" моего молодого ученого в сумме меньше обещанного РФФИ среднего размера. Может разумно подготовить отдельный документ по моб_з? В ОНР я только подал заявление и советуюсь с Вами как с более опытными.
Павел Пакшин
Причем тут ОНР? - очень даже причем!
Как я понимаю, задачи "Совета" примерно те же, что и у ОНР. Другое дело - позовут ли. Надо стараться, хоть и не все от нас зависит.
Александр Николаевич, ОмГУ строит напротив Бибилиотеки им. А.С.Пушкина огромный корпус (порядка 10 этажей)...
Но самое забавное в этом, что преподавателям торжественно объявили: весь корпус будет административным...!!! Вот так просто и незатейливо в геометрической прогрессии растет начальство и его аппетиты!!!
P.S.: Наконец, в контексте поднятого Вами вопроса, самое любопытное, что буквально вчера моей жене (она работает в ОмГУ на факультете культуры и искусств) предлагали пройти курсы повышения квалификации за собственный счет!!! Теперь внимание... Поскольку, по словам зав.кафедрой, господин-ректор ОмГУ В.И.Струнин распорядился отныне проводить повышение квалификации преподавателей за счет кафедр, ну а так как кафедру денег "лишили" (о чем выше я уже сообщал), то бремя профессии целиком и полностью ложится на самих преподавателей...!!! Вот так...
Я просмотрел файл, да действительно 800 миллионов. Вероятно моя информация и о собственном вузе устарела. Кинуть кафедру на 470 тысяч это круто, гоп-стоп отдыхает. И чем-то это объяснялось? ОмГУ что-то строит? Бизнес-инкубатор вы вроде закончили?
Да, зарплата ректора, отнесенная к средней :)), выглядит даже скромно, ведь есть некий коэффициент, официально прописанный, по моему до 5 средних он вполне может подписать и вполне официально. То есть 170 тысяч.
я не вполне понял, в год ОмГУ получает 800 миллионов дотаций? вы не ошиблись на порядок? я знаю, что у ОмГПУ годовой бюджет 50-60 миллионов.
Киприянова Лаура Мингалиевна, Пивоварова Елена Николаевна - связь с профсоюзами СО РАН.
В очередном своем выступлении господин-ректор ОмГУ В.И.Струнин заметил, что: "Зарплаты преподавателей действительно маленькие".
Но ППС ОмГУ интересует в конце концов-то, они (т.е. их зарплаты ППС ОмГУ) БОЛЬШИЕ (34700 руб., если верить данным, которые были предоставлены в октябре для МОН руководством ОмГУ) или все же МАЛЕНЬКИЕ (если верить собственным словам ректора ОмГУ - они не достигают даже 20000 руб., о чем и было им написанно собственноручно в сентябре 2012 г. письмо в адрес МОН)??? Этот вопрос, почти логико-философский (в частности, в свое время над ним "ломал голову" время Бертран Рассел), может быть сформулирован и так: "Может ли нечто быть больше (меньше), чем оно есть на самом деле?"
http://www.superomsk.ru/comments/detail.php?ID=55792
Александр,
Причина надо полагать в том, что не так уж и много людей вообще знает о существовании ОНР или знает весьма приблизительно. Из тех, кто в ОНР вступил, тут тоже надо полагать нет определенного понимания что конкретно можно и нужно делать в рамках ОНР. Ну письма подписывать. Высказывать недовольство - это одно, а предлагать что-то конкретное - совсем другое, а уж осуществлять предложенное... Да, рабочих групп пока немного. Может сделать по каждой отдельную тему и обрисовать задачи, а также что уже сделано. Желающие смогут присоединиться и уже внутри группы обсудить кто и что может предложить и сделать. Можно еще попробовать объединяться по "географическому признаку" - тем, кто живет рядом в одном городе. И лично встречаться. При личной встрече всяко можно больше проговорить, чем написать в постах. Ну и подумать, обсудить кто что смог бы сделать.
Пытаясь успокоить сотрудников ОмГУ, возмущенных несоответствием своих з/п средней з/п по региону, господин-ректор ОмГУ В.И.Струнин озвучил сумму своей собственной з/п - 126 000 руб. ...Ремарка специально для тонких ценителей нумерологии: 126 преподавателей подписали открытое письмо и сегодня выясняется, что з/п господина-ректора - 126 тыс. руб.; ну, просто мистика какая-то...!
Но САМОЕ ЗАБАВНОЕ не это, а то, что (цитирую): "Струнин подчеркнул, что о преподавателях вуза он тоже заботится, и лично хлопотал перед министром образования РФ Дмитрием Ливановым о доведении средней зарплаты вузовцев хотя бы до 20 тысяч рублей"!!! Это было, по словам господина-ректора ОмГУ, в сентябре 2012 г., когда им было написано письмо на имя Министра РФ Д.Ливанова с просьбой выделить необходимые средства для приведения з/п ППС к средней по региону... Затем, последовало интригующее продолжение... По словам господина-ректора ОмГУ, денег на это выделено не было, да и Министр Д. Ливанов, дескать, даже не удосужился ответить на его письмо... А далее - произошло самое интригующее событие... сродни тем событиям, о которых приходится читать в русских былинах: О чудо-чудное... О диво-дивное...И в октябре 2012 г. (т.е. всего месяц спустя) руководство ОмГУ демонстрирует перед МОН РФ среднюю зарплату аж 34700 руб.!!! Отсюда вопрос: "Так деньги-то где!?!?!"
http://superomsk.ru/news/detail.php?ID=55788
После публикации на Ленте, посыпался вал перпостов о конфликте вокруг размеров з/п ППС в ОмГУ и их несоответстветствия средним з/п по региону:
http://news.rambler.ru/18181092/
http://www.nr2.ru/science/429783.html
http://meta.kz/novosti/russia/784633-omskie-prepodavateli-potrebovali-rassekretit-zarplaty-v-universitete.html
http://omskpress.ru/news/39589/prepodavateli_omgu_trebuyut_obnarodovat_danne_o_za/
http://www.superomsk.ru/news/detail.php?ID=55685
http://srf55.ru/prepodavateli-trebuyut-rassekretit-zarplatu-rektora-omgu/
http://ngs55.ru/news/1043707/view/
http://www.newsfiber.com/p/s/h?v=EoLHJFlMqEMc%3D+Q%2BqVbszJre4%3D
http://www.agregator.pro/omskie_prepodavateli_potrebovali_rassekretit_zarpl.1475890.html
http://www.rufront.ru/materials/5149B7C2977AE.html
http://www.kasparov.ru/material.php?id=5149B7C2977AE
http://xn----8sbwgrgwkm.xn--p1ai/%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F/32804/
http://www.amic.ru/news/212506/
http://tvoiomsk.ru/item.asp?id=11167
Пока посмотрела то, что касается культуры и науки - направление верное, но передано упрощенно. Нет проработанных механизмов продвижения культуры и науки. Без этого нет смысла такую программу писать
Страницы