Общее собрание ОНР (2017)

Итак коллеги, дата определена: Общее собрание ОНР состоится 23 мая 2017 года. ОС ОНР будет предваряться семинаром "Актуальные проблемы управления наукой", организованным совместно Институтом проблем управления РАН и ОНР, который откроется в 14:00 в ИПУ РАН (Профсоюзная ул., д.65, проезд до ст. метро "Калужская"). Прогламма семинара еще утрясается, пока  подтверждены следующие доклады:

ак. А.Р. Хохлов (Председатель Совета по науке при МОН)  "Актуальные вопросы реформы науки в РФ, обсужденные Советом по науке при МОН в мае 2017 года".
 
ак. В.М. Полтерович (зав.лабораторией математической экономики ЦЭМИ)  "Реформа РАН: уроки противостояния"
 
О.В. Кириллова (Президент Ассоциации научных редакторов и издателей (АНРИ), консультант-эксперт Скопус). "Как добиться признания российских журналов и публикаций в индексах цитирования."
 
Добавились еще доклады:

А.В. Кулешова (Председатель Совета по этике при АНРИ) "Этика научных публикаций: проблемы и решения".

Г.Г. Малинецкий (Институт прикладной математики им. М. В. Келдыша РАН, рук. сектора «Нелинейная динамика» ) "Нужна ли наука России?"

 
Еще не поздно предлагать новые темы выступлений. И, главное, пора выкладывать проекты резолюций. По РНФ мы еще ждем ответа на наш запрос. А другие - давайте выкладывать.

Голосование ОС ОНР 2017

Читайте также другие материалы по теме: 

ОС ОНР - резолюция по РФФИ

Читайте также: 
Председателю Совета РФФИ
В.Я. Панченко.
Копия: Министру образования и науки
Российской Федерации
О.Ю. Васильевой.
Копия: Заместителю председателя
Совета при Президенте Российской Федерации по науке и образованию
А.А. Фурсенко
 
РЕЗОЛЮЦИЯ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ
межрегионального Общества научных работников
23 мая 2017 года
 
      Мы, члены Общества научных работников, в том числе руководители и исполнители проектов, поддержанных грантами Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ) и Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ), хотим привлечь внимание лиц, ответственных за развитие науки в России к негативным аспектам политики руководства Фонда, образованного в результате объединения РФФИ и РГНФ1. Ученые говорили об этом и ранее, но к их мнению не прислушались. В результате уже в 2017 г. число победителей наиболее массового конкурса "А" сократилось почти в два раза, а значит, прекратилась продуктивная работа сотен научных групп и тысяч учёных, нанесен ущерб конкурентоспособности российской науки.
       Хотя в течение многих лет основной формой поддержки научных исследований, осуществляемой РФФИ были гранты для инициативных проектов научных групп без ограничения тематики и возраста руководителя (конкурс «а») в последние годы доля финансирования конкурса «а» снизилась: в 2016 она составила лишь около 40% бюджета Фонда, хотя еще в 2011 г. она составляла 58%.
       Наоборот, все большую долю средств Фонд тратит на поддержку «ориентированных фундаментальных междисциплинарных» исследований («офи-м»), тематику которых имеют право предлагать лишь члены Совета Фонда. Размер грантов «офи-м» в несколько раз превосходит средний размер инициативного гранта «а», доля средств, направляемых на поддержку проектов «офи-м», составляет около 20% бюджета Фонда. Как было указано в письме Совета ОНР Министру образования и науки РФ ( Исх. № 16-10 от 29.11.2016) , под которым поставили свои подписи около 750 человек, в том числе грантополучателей Фонда, такой порядок задания тематики конкурсов и подведения их итогов узким кругом лиц является коррупциогенным. Вопрос о прекращении поддержки Фондом непрозрачных грантов «офи-м», давно обсуждаемый научной общественностью, стал особенно актуальным после создания Российского научного фонда (РНФ), который поддерживает как фундаментальные, так и поисковые исследования, и предоставляет значительно более крупные гранты, чем РФФИ.
       В упомянутом письме Совета ОНР указывалось также, что подведение итогов молодежных конкурсов, на долю которых приходится более 20% средств Фонда также, как и конкурсов «офи-м», проходит без участия профильных экспертных советов по отраслям науки, словно существует какая-то особая «молодежная» наука. В экспертный Совет молодежных программ входят лишь по одному представителю некоторых отраслей науки, в результате чего профессиональное коллегиальное обсуждение экспертной «панели» становится невозможным, зато члены Совета получают неограниченные возможности для лоббирования. Наконец, в упомянутом письме подвергался критике отход от традиционной практики РФФИ, предполагавшей, что при определении объема финансирования гранта учитываются характер проводимых исследований и число исполнителей проекта.
      Никакой конструктивной реакции руководства РФФИ на нашу озабоченность не воспоследовало и, как и предсказывалось в письме от 29.12.2016, итогом действий руководства РФФИ явилось снижение доли поддержанных проектов конкурса «а» с 30% до 15-18% со всеми вытекающими последствиями.
 
     Общее собрание Общества научных работников считает необходимым повторно обратить внимание руководства РФФИ на настоятельную необходимость изменения политики Фонда, чтобы скорректировать разрушительные правила хотя бы в конкурсах 2017 года. Мы настаиваем на выполнении требований письма от 29.12.2016 г., а именно:
 Установить уровень расходов на инициативные проекты научных групп без ограничения тематики и возраста руководителя (конкурс «а») в объеме не менее 70% бюджета Фонда.
 Прекратить практику определения победителей конкурсов Фонда без участия профильных профессиональных экспертных советов по отраслям знания: такие советы должны проводить экспертизу всех проектов, включая молодежные. Что касается междисциплинарных проектов, то они должны рассматриваться несколькими профильными экспертными советами.
 Прекратить коррупциогенную практику проведения конкурсов с узкой тематикой, которую формирует ограниченная группа лиц.
 Отменить фиксированный объем гранта в рамках конкурса «а» и вернуться к практике назначения объема финансирования в зависимости от состава научного коллектива и реальных потребностей проекта.
 Обязать руководство РФФИ публиковать краткие аннотации отчетов по всем завершенным проектам, поддержанным Фондом, вместе с полным перечнем всех публикаций по проекту.
 
--------------------------------- 
 
1 Распоряжение Правительства РФ от 29.02.2016 года № 325-р..

ОС ОНР - резолюция по финансированию науки

Финансирование фундаментальной науки во всем мире – зона ответственности государства. По данным Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), наиболее развитые страны ОЭСР (Нидерланды, США, Франция, Япония и т.д.) расходуют на фундаментальные исследования 0,4 – 0,6 % ВВП, среднеразвитые страны ОЭСР (Венгрия, Греция, Польша, Португалия, Эстония и др.) – 0,2 – 0,4 %. Россия же, по данным ОЭСР, в 2015 году снизила свои затраты на фундаментальные исследования до 0,16 % ВВП, опустившись по этому показателю на уровень Мексики.

Межрегиональное Общество научных работников (ОНР) констатирует, что подобное отношение правительства России к фундаментальной науке ведет к превращению нашей страны в державу третьего мира. Расходы федерального бюджета на гражданскую науку уже сейчас находятся на недопустимо низком уровне, однако в ближайшие годы намечено их дальнейшее снижение. По данным комитета Государственной Думы по образованию и науке, закон о федеральном бюджете на 2017 год и плановый период 2018 и 2019 годов предусматривает сокращение государственных расходов на гражданскую науку в период 2017 – 2019 годов с 0,39 % до 0,33 % ВВП, в том числе, финансирование фундаментальной науки – с 0,14 % до 0,13 % ВВП.

Подобное отношение к науке противоречит не только здравому смыслу, но и принятым ранее стратегическим документам. Указ президента России от 7 мая 2012 года № 599 предусматривал увеличение внутренних затрат на исследования и разработки до 1,77 % ВВП к 2015 году. Согласно Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года, к 2016 году они должны были увеличиться до 1,9 % ВВП, причем 63 % этих средств – или 1,12 % ВВП – должны были составить бюджетные средства. При этом на деле в 2015 году внутренние затраты на исследования и разработки составили 1,13 % ВВП, в том числе за счет бюджета – 0,77 % ВВП.

ОНР требует от правительства России прекратить безответственную и вредоносную политику по отношению к гражданской науке, которая может привести только к сокращению числа научных сотрудников, дееспособных научных организаций и деградации научно-технологического потенциала России.

При формировании проекта закона о федеральном бюджете на 2018 год и плановый период 2019 и 2020 годов необходимо предусмотреть увеличение расходов на гражданскую науку, при этом уже в 2018 году следует довести расходы федерального бюджета на фундаментальную науку до 0,2 % ВВП.

ОС ОНР- отчет счетной комиссии


Согласно пп. 4.4. устава ОНР, Общее собрание считается правомочным в случае присутствия более 20% членов ОНР, а решения по вопросам исключительной компетенции Общего собрания принимаются квалифицированным большинством в 2/3 голосов присутствующих на Общем собрании членов ОНР.

На момент проведения голосования в ОНР состояло 297 членов. В голосовании приняло участие 115 членов ОНР. Таким образом, для принятия решения по каждому вопросу необходимо не менее 77 голосов "за". Согласно Протоколу счетной комиссии (см. приложенный файл),

- приняты все вынесенные на голосование резолюции,

- одобрены отчет казначея и отчет ревизора,

- не поддержана кандидатура Родина А. и поддержаны все остальные кандидаты в Совет ОНР.

С настоящего момента ОС ОНР закрывается, а полномочия переходят к вновь избранному Совету ОНР.

Председатель счетной комиссии Ю.И. Ермолаев

Протокол счетной комиссии.


 

Прикрепленные файлы: